Movimientos Sociales En Argentina

“REDES MIXTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES
EN LA ARGENTINA ACTUAL”
Héctor A. Poggiese- Mariana Segura

Octubre de 2002

IV Jornadas de Investigación en Trabajo Social
“Movimientos Sociales, representación política y transformaciones sociales: Desafíos a la
investigación e intervención en Trabajo Social”
La Plata, 7 y 8 de Noviembre de 2002
Universidad Nacional de La Plata
Escuela Superior deTrabajo Social
Área temática, Movimientos sociales y representación política.

“REDES MIXTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN LA ARGENTINA ACTUAL”
Héctor A. Poggiese- Mariana Segura/ Octubre de 2002“Si somos efecto de las relaciones sociales,
construyamos otras para poder ser otros.”
Editorial, punto 11- Cuadernos de resistencia global/ 1.

INTRODUCCIÓN
El mundo actual es escenario dedistintas luchas y movilizaciones sociales que se refieren
a cuestiones de interés general-global o a reivindicaciones específicas de un territorio o de un
grupo de personas: las contradicciones del sistema- mundo capitalista, que se fueron
evidenciando durante las décadas del ´70 y ´80, estallan desordenadamente en el mapa mundial.
El mundo muestra movimientos sociales diversos, con distintos tiemposy diferentes
densidades, que comparten en algún punto la necesidad de construir alternativas reaccionando
frente al hambre, las guerras inventadas, al consumo como guía de vida, a la opresión cultural. El
zapatismo en México, resistiendo a opresión secular sobre los campesinos indígenas; la revuelta
de Seattle, conjugando una diversidad de organizaciones contra el dominio internacional delcomercio; el Foro Social Mundial concebido como encuentro de colectivos para debatir temas
centrales de la mundialización, son expresiones del múltiple abanico de los Nuevos Movimientos
Sociales
En este contexto Argentina no está exenta. El mapa de la eclosión social ha crecido, aun
cuando esté inconcluso el estudio de su relación con los movimientos sociales a nivel mundial. El
procesodemocrático no alcanzó para compensar la inequidad con que el modelo neoliberal hizo
evidente la naturaleza del sistema capitalista.
Frente a la exclusión y el desempleo hace ya algunos años surgieron varios grupos
sindicales y sociales, al margen de los establecidos. Entre ellos estaban los “piqueteros”, que no
disputaban poder sino que se organizaban en torno a demandas legítimas de trabajo,tierras y
vivienda.
La eclosión de los últimos tiempos, es visible. Los acontecimientos del 19 y 20 de
diciembre del 2001, fueron de espontaneidad elocuente. No tuvieron una organización detrás, solo
fue la sensación compartida de estafa, de opresión, de burla, que sintieron muchos de los
ciudadanos. Se constituyó en pocas horas en un movimiento ciudadano de protesta, con el
“cacerolazo” y laorganización de asambleas.
Desde nuestra concepción, que comprende tanto lo teórico metodológico, como las
prácticas en proyectos territoriales, hace tiempo que nos estamos interrogando sobre estos temas
y ensayando respuestas de reconstrucción del entramado social, en la forma de prácticas
sustentables en el tiempo a través de las cuales haya una apropiación social de los asuntos,
haciéndosecargo colectiva y asociadamente de derechos y responsabilidades.
En este trabajo nos proponemos presentar
un análisis sistematizado que ayude a
caracterizar los nuevos actores sociales y sus modos alternativos de hacer política.
En el primer punto nos referimos a los distintos abordajes que conceptualizan la crisis y
sus perspectivas, dando cuenta de aquellos que, siendo pertinentes al tema,constituyen relieves
ásperos en el debate teórico actual.
En el segundo punto agregamos la caracterización de los enfoques sobre los NMS y las
redes, con el fin de identificar aspectos de interés para los fines analíticos.
En el tercero punto exponemos la matriz de análisis que nos permitirá desde el enfoque de
redes que adoptamos una caracterización de movimientos sociales emergentes: los...