Movimientos Sociales En El Paraguay

Introducción
Este trabajo analizará los movimientos sociales en Paraguay a partir de la década del '90, es decir, desde la apertura política que se inició con el golpe de Estado en febrero de 1989, iniciándose así el proceso de transición

Si bien, este trabajo pretende analizar el fenómeno de los movimientos sociales en la última década, no puede obviar algunas características de décadasanteriores que pueden ayudar a comprender la realidad de los mismos hoy.
Una de éstas fue la prácticamente nula participación de la sociedad civil en el quehacer nacional durante casi 35 años al menos en las instancias formales de participación período en que el país estuvo marcado por un régimen autoritario.
En este sentido, es importante señalar que si bien existieron iniciativas organizativasimportantes durante el gobierno del Gral. Stroessner, fueron las mismas sistemáticamente perseguidas y reprimidas, por lo que no lograron adquirir consistencia y formas estables en su accionar, salvo aquellas que respondían directamente al gobierno.
Por otro lado, es importante resaltar que a partir de la década del 80 se da una mayor presencia y movilización de estos actores en la vida nacional, lagran mayoría de las mismas centradas en consignas de carácter democrático contra la dictadura. En ese período -hasta antes de 1989- las demandas de las organizaciones sociales, estuvieron marcadas por un importante contenido político de carácter democrático y sus reivindicaciones sectoriales y gremiales forzosamente ubicadas en segundo plano.
Haremos un análisis del por qué se origina dichosmovimientos, y como actúan en la actualidad del país, ya que los movimiento sociales generan un gran impacto en la sociedad, que sirven de instrumentos de presión para logras sus objetivos.

Movimientos Sociales en el Paraguay
Los movimientos sociales, por definición, no pretenden ocupar las instituciones de mando de la sociedad, es decir el Estado, pero cualquiera de ellos pueden convertirse enuna agrupación política si sus miembros optan por esa línea de acción, al considerarla más apta para la consecución de sus objetivos, el ejemplo más claro de esta situación son los Partido Verdes, que surgieron de grupos ecologistas.
Los movimientos sociales, así como la gran mayoría de actores sociales, actúan en el campo político, ya que de hecho al constituirse en canales por medio de loscuales se vehiculizan demandas de sectores de la sociedad civil interactúan con el Estado. Son varias las perspectivas según las cuales es analizada esta relación, a continuación se señalan algunas de las más significativas dentro de la literatura latinoamericana.
La primera perspectiva considera esencial determinar la articulación de cada movimiento social con las organizaciones políticas que logranintegrarlos, especialmente en el caso de los movimientos populares, se trata de pulsar su vinculación con un partido popular y/o de clase obrera y con su proyecto de transformación social y política, este enfoque define al movimiento social en función esencialmente política.
La frontera que separa un movimiento social de una agrupación política suele ser difusa. A medida que las sociedadesciviles se hacen más complejas y sólidas se instaura en ellas un creciente pluralismo que tiende a limitar el margen de acción del Estado.
El tercer enfoque, de índole culturalista, sostiene que los movimientos sociales "no deben ser interpretados en clave política (si por ésta se entiende una lucha por el poder), sino como prácticas colectivas de reconocimiento de espacios de relaciones sociales.Desde esta perspectiva, lo que se enfatiza es la emergencia de algo nuevo, en formación: nuevos actores, identidades, formas de acción y contenidos.
Existen algunos elementos comunes entre estas tres perspectivas de análisis, como ser que la crisis estructural generó una creciente desconfianza hacia el Estado, por lo que el conjunto de los movimientos sociales pugna por defender posiciones...