movimientos sociales en la aregnetina

Los movimientos sociales en la Argentina a partir de la década del 90
Para comprender el origen y desarrollo de los movimientos sociales en la Argentina, es imprescindible pensar que ocurría en el contexto internacional desde fines de los 80, caracterizado por la vigencia del Consenso de Washington y la hegemonía ideológica de la Doctrina del Pensamiento Único Neoliberal. Locual se tradujo para América Latina, en políticas de ajuste económico flexibilización laboral y soberanía del mercado. En particular para Argentina, significó: la privatización de las empresas públicas, la desregulación del mercado financiero y el achicamiento del Estado como tal, junto con la reducción de su papel interventor. . Por otro lado, la apertura comercial irrestricta, afectó alaindustria local, generando una creciente desindustrialización. Estas políticas, junto con la flexibilización de las leyes laborales, produjeron graves consecuencias en nuestra sociedad, como la precarización laboral, una elevada desocupación (alcanzando en el 2002 al 24% de la PEA) y una importante franja de la población en estado de pobreza.Diferentes etapas del movimiento social:
En este marco, acomienzos de los 90, se produjeron las primeras reacciones a las medidas implementadas por el gobierno de Carlos Menem (1989 – 1999), sobre todo desde los trabajadores del Estado, afectados por el proceso de racionamiento de sus puestos de trabajo y desde el gremio docente, en defensa de la educación pública. Podemos decir que, en esta primera etapa, la movilización social, solo se caracterizó porser “llamados” o “alertas” sobre lo que estaba pasando, sin lograr constituir una oposición fuerte a las recetas recesivas. Al cabo de una década de Neoliberalismo, el modelo va entrando en crisis, tanto por la desestructuración económica, social y política que provocó, como por el agotamiento del propio modelo. Así podemos entender, el porque de la reacción de 1999 en Seattle, donde grandesmanifestaciones de personas, se oponen a la Cumbre de la Organización Mundial de Comercio y sus medidas, las cuales perjudicaban cada vez mas a la población mundial. Este hecho, marcó el inicio de los denominados “movimientos antiglobalización”.
En tanto en nuestro continente podemos encontrar, la insurrección del Movimiento Zapatista (en México), el avance del Movimiento de los Sin Tierra ( en Brasil)y los Movimientos de los Pueblos originarios ( en Bolivia y Ecuador), quienes llegaron a poner fin a gobiernos antipopulares de turno. Todo lo cual, refleja claramente el planteo de Atilio Borón, quien marca la pérdida de hegemonía del Imperialismo en el ámbito de la sociedad civil y el pase a la ofensiva de diversos movimientos “Antisistema” que generaron una fuerte resistencia.
Para el caso deArgentina, la movilización general del periodo 2000-2001, representó una reacción generalizada al modelo y a la clase política que lo llevó adelante. Se produjo un importante ascenso de las luchas, durante las cuales, aparecieron nuevos movimientos sociales, que mostraron en primera instancia: la crisis de las formas tradicionales de participación como sindicatos y partidos políticos, que fueronrebasados por el accionar espontáneo de la población; en segunda instancia la necesidad de horizontalidad y transparencia, como características de funcionamiento , lo cual se tradujo en que el formato de “Asamblea” resultaba el único instrumento legítimo, para la toma de decisiones. Por ultimo la “solidaridad”, se fue instalando como norma, ante el desgarramiento del tejido social, la necesidadde sobrevivencia de diferentes sectores de la población y la falta de respuesta estatal. En una mirada mas amplia, podemos decir que los autores que analizan el periodo, concuerdan en que alza de la conflictividad, no tuvo una dirección estratégica, mostrando contradicciones y fracturas entre los diferentes grupos.Origen y caracterización de los movimientos sociales:
El origen de estos nuevos...