Movimientos Sociales Y El Movimiento Estudiantil Del 68

¿QUÉ ES UN MOVIMIENTO SOCIAL?
Un movimiento social lo definen como una agrupación o movimiento relacionado con la lucha y defensa de los derechos humanos y de la ciudadanía en común para lograr un cambio radical social que beneficie a los mismos defensores y luchadores y al pueblo en general, las huelgas y la mayoría de los movimientos sociales actuales tienen una influencia tanto política comoeconómica dentro del contexto que se encuentren dependiendo el país.
CLASIFICACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Clasificación de los movimientos sociales. Los movimientos sociales se clasifican de acuerdo a sus intereses:

A. Los que se interesan principalmente en producir cambios en la sociedad

•Transformadores.- Pretenden un cambio global, drástico y con
frecuencia violento en lasociedad de la cual forman parte. Se debe
distinguir una revolución de una revuelta, pues la revuelta ocurre en un área restringida, y no busca acabar con el orden establecido.

•Reformadores.- Aspiran a modificar algunos aspectos del orden social existente. Les interesan tipos específicos de desigualdad e injusticia.
Éste tipo de movimiento puede ser de dos formas: progresivo (busca
cambiar unaspecto social de una nueva forma) o reaccionario (busca oponerse a otro movimiento ya establecido)

B. Los que se encaminan principalmente a cambiar las costumbres puntos de vista de los individuos

•Redentores.- Intentan rescatar a las personas de formas de vida que se consideran corruptas, con el objetivo de producir un cambio radical en sus vidas.
•Renovadores.- Intentan lograr un cambioparcial en los individuos, se preocupan en cambiar aspectos específicos de un individuo •Escapistas.- Tienen el propósito de huir de la sociedad, sus miembros se manifiestan en contra de la manera en que está estructurada la sociedad.
Cotidianas cambiando sus estados físicos o emocionales
•Expresivos.- Buscan distraer a las personas de las insatisfaccionesTEORÍA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
La teoría de los movimientos sociales a finales del siglo XX
A finales de los noventa es posible identificar al menos tres aproximaciones principales que aun tienen vigencia.
La explicación de la “conducta colectiva” es aun aceptada. Entre los seguidores de esa corriente estuvieronvarios sociólogos de la escuela de Chicago como Ralph Turner y Lewis Killian; Talcott Parsons y su estructural funcionalismo, y sobre todo Neil Smelser. Los defensores de esa orientación consideran a los movimientos sociales como reacciones semi-racionales a condiciones anormales de la tensión estructural, entre las principales instituciones sociales. Esa tensión produce un inadecuado funcionamientodel sistema social en su conjunto. Smelser explicaba el mecanismo de la emergencia de los movimientos sociales, donde estos son el síntoma y expresión de una sociedad enferma. Una sociedad sana no tendría movimientos sociales, ya que cuenta con una formalidad política y “normas” para la participación social. La teoría de la acción social, aporto interesantes reflexiones a la inicial elaboracióndel funcionalismo, y actualmente las concepciones de la acción colectiva permiten un acercamiento al estudio de movimientos y organizaciones sociales. Aunque también se plantean diferencias entre la acción colectiva y el movimiento social, sobre todo en el grado y alcances de la primera, así como en los objetivos de mayor importancia social en el caso de los movimientos sociales.
La segundaaproximación importante es la “movilización de recursos”. Entre sus principales exponentes están Tilly, Zald, Ash y Kitscheld. Esos autores rechazan que los movimientos sociales sean respuestas racionales y novedosas a nuevas situaciones y oportunidades en la sociedad. Más bien, los movimientos son vistos como formas innovadoras de participación política, la cual crea y toma nuevos recursos políticos...