Movimientos y organizaciones sociales

5) Conductismo social y enfoque de recompensas- costos del comportamiento colectivo.

-Modelo de ser humano (Homo economicus).
*Nace el modelo de hombre “Homo economicus” el cual sigue lastendencias placenteras o displacenteras.
*Este modelo es acogido por la economía clásica.
*Los teóricos del conductismo respaldaron, la teoría de Homans, la teoría de la decisión racional.
*Homooeconomicus es incluso Homo mechanicus.
*En el panorama racional del comportamiento colectivo sobresalen los trabajos de Richard Berk y el de Mamcur Olson
a) Modelo de recompensas-costos de Berk.*Influida por la teoría de los juegos y la conducta económica.
*Incluye los principios de utilidad y probabilidad, estos admiten un modelo de hombre calculador.
*Según Berk quienes forman parte de lasmultitudes a la hora de tomar decisiones, se calculan en la ecuación de probabilidad de acción.
b) El enfoque racional y la teoría de la movilización de recursos.
*Olson dice que las acciones colectivasno son causadas al sentir injusticias, más bien buscan seguir el interés propio.
*La teoría estudia los costos y beneficios de participar de forma individual o grupal en movilizaciones.
*La teoríalimita a los participantes a ser objetos que manejan para prever costo/beneficio, en vez de responder frente a un problema.
c) La teoría de la motivación a participar.
*Según el autor Klandermansesta teoría es la expansión psicosocial de la teoría de la movilización de recursos.
*El problema central es que las personas tienen que decir participar o no sin saber si lo demás lo harán.
*Lateoría se realizará si existen incentivos colectivos y selectivos.
6) Marxismo, perspectiva del conflicto y acción colectiva.

-Modelo de ser humano (Homo Faber).
*Se emplea el modelo de “Homo Faber”,persona trabajadora, activa, la cual no se rinde y busca cambiar las malas relaciones sociales.
*Este modelo tiene similitud con el de Freud, el conflicto entre individuo y sociedad, dan la base...