MP_3_ _Recomendaciones
Páginas: 13 (3048 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2015
Curso Básico Autoinstructivo de ASIS Local
Del 03 de marzo al 14 de abril del 2014
RECOMENDACIONES PARA EL ÉXITO
DEL ANALISIS DE SITUACIÓN DE SALUD LOCAL
En este punto debemos recordar que el análisis integrado, los problemas con impacto sanitario priorizados,
los territorios vulnerables priorizados y las líneas de acción, son los productos finales del Análisis de
Situación de Salud local. Através de ellos, podemos decir que hemos cumplido con los objetivos de este
proceso.
Sin embargo, si deseamos evaluar la eficiencia y eficacia del proceso debemos recordar que la eficacia está
referida a lograr el objetivo o resultado que se espera y la eficiencia es la capacidad de conseguir un objetivo
determinado con el mínimo de recursos disponibles.
Mirando los objetivos, se puede dar el casoque se logró elaborar el ASIS local con la información disponible
en los establecimientos de salud, dejando de lado la participación de la comunidad, por el elevado costo que
esto implicaba –desplazamiento de facilitadores, refrigerios, local, etc.- ¿podemos decir que fuimos
eficientes?. En otro caso, podríamos haber elaborado a tiempo el documento sin detenernos a redactar de
forma adecuada elcontenido en función del usuario (comunidad, actores sociales, equipo de salud, equipo
técnico y decisores políticos) por la demora que esto significaba, ¿podemos decir que fuimos eficaces?. Estas
preguntas nos hacen ver que el éxito del ASIS local no sólo se fundamenta en la eficacia y la eficiencia.
Estamos seguros que la adecuada planificación podría resolver estos dilemas, pero el problema noqueda allí.
No debemos olvidar que el éxito del proceso está en el cumplimiento de su finalidad: las políticas públicas.
Para lograr este cometido, la comunidad debe reconocer que los productos finales ya mencionados
corresponden a su realidad (valor público), y esto se logra con la participación social en el proceso. Luego de
ello, este documento técnico debe llegar al decisor político y su equipo degestión. Por tanto, es necesario
comunicar el beneficio del uso del ASIS local en este espacio, pues al utilizarlo como fuente para la toma de
decisiones, asegura que los recursos del Estado se transformen en productos que respondan a lo esperado
(problemas priorizados y líneas de acción) por los ciudadanos destinatarios (legitimidad). Sin embargo,
además de haber logrado estos cometidos, si eldecisor político o su equipo de gestión no comprenden su
contenido, este documento será dejado de lado. Por ello debemos asegurar que, además del contenido, su
lectura sea de interés para el usuario. De esta forma, podremos decir que hemos logrado eficiencia y eficacia –
por tanto, el éxito- en el proceso de ASIS local.
1.
El contenido: La redacción en función del usuario
El análisis de situaciónde salud en su sentido amplio debe incluir -además del análisis epidemiológico o
estadístico y la medicina basada en la evidencia- la experiencia, la continuidad de atención a la persona,
el sentido común (el “sentido común” de la ciencia), la planificación estratégica, el uso de recursos y
puntos fuertes de personas y comunidades, la autoestima, la autocapacidad, la autoeficacia de losprofesionales y los ciudadanos, la emoción, la ética, el aprendizaje desde los errores, la participación de
actores sociales y comunidades, la contextualización, etc. Sin embargo, la tendencia a operacionalizar el
análisis mediante una variedad de indicadores o tasas que en ocasiones nada sugieren, es un obstáculo -a
veces insalvable- para su comprensión por el lector. Por ello, al convertirse en uno de losinstrumentos
básicos del trabajo epidemiológico en los servicios de salud, especialmente en el ámbito local,
comunitario y municipal, compromete al equipo de salud a utilizar, analizar y redactar correctamente
1
Curso Básico Autoinstructivo de ASIS Local
Del 03 de marzo al 14 de abril del 2014
los indicadores utilizados de una manera clara y concreta, de acuerdo a las características...
Del 03 de marzo al 14 de abril del 2014
RECOMENDACIONES PARA EL ÉXITO
DEL ANALISIS DE SITUACIÓN DE SALUD LOCAL
En este punto debemos recordar que el análisis integrado, los problemas con impacto sanitario priorizados,
los territorios vulnerables priorizados y las líneas de acción, son los productos finales del Análisis de
Situación de Salud local. Através de ellos, podemos decir que hemos cumplido con los objetivos de este
proceso.
Sin embargo, si deseamos evaluar la eficiencia y eficacia del proceso debemos recordar que la eficacia está
referida a lograr el objetivo o resultado que se espera y la eficiencia es la capacidad de conseguir un objetivo
determinado con el mínimo de recursos disponibles.
Mirando los objetivos, se puede dar el casoque se logró elaborar el ASIS local con la información disponible
en los establecimientos de salud, dejando de lado la participación de la comunidad, por el elevado costo que
esto implicaba –desplazamiento de facilitadores, refrigerios, local, etc.- ¿podemos decir que fuimos
eficientes?. En otro caso, podríamos haber elaborado a tiempo el documento sin detenernos a redactar de
forma adecuada elcontenido en función del usuario (comunidad, actores sociales, equipo de salud, equipo
técnico y decisores políticos) por la demora que esto significaba, ¿podemos decir que fuimos eficaces?. Estas
preguntas nos hacen ver que el éxito del ASIS local no sólo se fundamenta en la eficacia y la eficiencia.
Estamos seguros que la adecuada planificación podría resolver estos dilemas, pero el problema noqueda allí.
No debemos olvidar que el éxito del proceso está en el cumplimiento de su finalidad: las políticas públicas.
Para lograr este cometido, la comunidad debe reconocer que los productos finales ya mencionados
corresponden a su realidad (valor público), y esto se logra con la participación social en el proceso. Luego de
ello, este documento técnico debe llegar al decisor político y su equipo degestión. Por tanto, es necesario
comunicar el beneficio del uso del ASIS local en este espacio, pues al utilizarlo como fuente para la toma de
decisiones, asegura que los recursos del Estado se transformen en productos que respondan a lo esperado
(problemas priorizados y líneas de acción) por los ciudadanos destinatarios (legitimidad). Sin embargo,
además de haber logrado estos cometidos, si eldecisor político o su equipo de gestión no comprenden su
contenido, este documento será dejado de lado. Por ello debemos asegurar que, además del contenido, su
lectura sea de interés para el usuario. De esta forma, podremos decir que hemos logrado eficiencia y eficacia –
por tanto, el éxito- en el proceso de ASIS local.
1.
El contenido: La redacción en función del usuario
El análisis de situaciónde salud en su sentido amplio debe incluir -además del análisis epidemiológico o
estadístico y la medicina basada en la evidencia- la experiencia, la continuidad de atención a la persona,
el sentido común (el “sentido común” de la ciencia), la planificación estratégica, el uso de recursos y
puntos fuertes de personas y comunidades, la autoestima, la autocapacidad, la autoeficacia de losprofesionales y los ciudadanos, la emoción, la ética, el aprendizaje desde los errores, la participación de
actores sociales y comunidades, la contextualización, etc. Sin embargo, la tendencia a operacionalizar el
análisis mediante una variedad de indicadores o tasas que en ocasiones nada sugieren, es un obstáculo -a
veces insalvable- para su comprensión por el lector. Por ello, al convertirse en uno de losinstrumentos
básicos del trabajo epidemiológico en los servicios de salud, especialmente en el ámbito local,
comunitario y municipal, compromete al equipo de salud a utilizar, analizar y redactar correctamente
1
Curso Básico Autoinstructivo de ASIS Local
Del 03 de marzo al 14 de abril del 2014
los indicadores utilizados de una manera clara y concreta, de acuerdo a las características...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.