Mpls Vs Cet

MPLS VS CET
Soluciones BackBone BackHaul- Redes Móviles

Carrier Ethernet Transport (CET)


Arquitectura de las NGN basadas en redes de longitud de onda que contribuye para la construcción deinfraestructuras de transporte escalable para soportar Ethernet y la evolución de las NGN. * TCE integra WDM con túneles Ethernet, como PBB-TE y T-MPLS. * Ofrece una flexibilidad sin precedentes,eficiencia y ahorro de costes

Carrier Ethernet vs CET

Carrier Ethernet Transport
Network Architecture Model

Carrier Ethernet Transport Technologies PBB-TE Innovative Solution

802.1ah-PBB802.1Qay- PBB-TE

MPLS Basis

MPLS Principles

MPLS- Major Tasks

Technologies Comparison

MPLS-TE, Multiprotocol Label Switching-Traffic Engineering

Pros and Cons of MPLSSwitching

Technologies Comparison

Conclusion

Qué tecnología: CarrierEthernet, MPLS o ambos?


 





MPLS se inventó para resolver el problema de salvar múltiples protocolosdispares como Frame Relay, ATM y Ethernet. A medida que los proveedores de servicios buscan ofrecer nuevos servicios y aplicaciones de bajo costo, tales como IPTV, acceso de banda ancha, vídeo y vídeomóvil y VoIP, que se han dado cuenta de algunas deficiencias clave de MPLS (problemas de escalabilidad y el rendimiento). Ethernet tiene la ventaja del bajo costo en comparación con MPLS. La supervisióndel rendimiento ha sido un reto con MPLS, que ha contado con el apoyo de Ethernet utilizando estándares como IEEE802.1ag y la UIT-T Y.1731. Esto permite que las redes Carrier Ethernet proveacapacidades completas de control de enlace, red y los niveles de servicio en el nodo. Además, el plano de control MPLS es muy complejo que conduce a mayores costos de CAPEX y OPEX. Ethernet es una tecnologíaampliamente utilizada. A pesar de la adición de nuevas funciones en Ethernet, las tramas Ethernet todavía comparten un formato similar. MPLS deben ser omnipresente en toda la red metro, añadiendo...