Mr.jones

ALGUNAS CONSIDERACIONES PARA EL DEBATE ACTUAL ACERCA
DE LA HOMOSEXUALIDAD

Antecedentes científicos, antropológicos, éticos y jurídicos en torno a las personas y las relaciones homosexuales

Autor Mons. Fernando Chomali Coautores Prof. María Alejandra Carrasco Ps. María Marcela Ferrer E.U. Paulina Johnson Dr. Christian Schnake

Centro de Bioética Facultad de Medicina Pontificia UniversidadCatólica de Chile

© De esta edición: 2008, Mons. Fernando Chomali Centro de Bioética Facultad de Medicina Pontificia Universidad Católica de Chile

Diseño: CARLOTA GODOY BUSTOS Diagramación: MAGALY VILLALÓN FUENTES

ISBN: 978-956-15-1413-3 Inscripción N° 170.162 Impreso en Chile/Printed in Chile Primera edición: Abril de 2008 Segunda edición: Julio de 2008

Todos los derechosreservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en todo ni en parte, ni registrada en, o transmitida por, un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia, o cualquier otro, sin el permiso previo por escrito de la Editorial.

De los Autores
Mons. Fernando Chomali: Obispo auxiliar deSantiago; Ingeniero Civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC); Bachiller en Teología PUC; Master en Bioética por la Pontificia Universidad Lateranense; Doctor en Teología por la Pontificia Universidad Gregoriana; Profesor de la Facultad de Medicina y Teología PUC; Miembro de la Academia Pontificia para la Vida; Miembro de la Comisión Doctrinal y Presidente de la Comisión Nacionalde Bioética de la Conferencia Episcopal de Chile. Prof. María Alejandra Carrasco: Doctora en Filosofía por la Universidad de Navarra; Profesora del Instituto de Filosofía PUC. Ps. María Marcela Ferrer: Sicóloga Universidad Santo Tomás; Magíster de Bioética (c) de la Facultad de Medicina PUC; Profesora de la Dirección de Formación General de la Universidad Santo Tomás. E.U. Paulina Johnson:Enfermera de la Universidad de Chile; Post–Título en Familia PUC; Egresada del Magíster de Bioética de la Facultad de Medicina PUC; Jefe de Carrera de Orientación Familiar del Instituto Profesional ENAC. Dr. Christian Schnake: Médico-Cirujano PUC; Magíster en Pediatría PUC; Magíster de Bioética (c) de la Facultad de Medicina PUC; Profesor de bioética de la Universidad Santo Tomás.

PRESENTACIÓNEste documento analiza desde diversas perspectivas el fenómeno de la homosexualidad, así como la conveniencia o inconveniencia de su legitimación social y jurídica. Partiendo de la premisa –bien subrayada por la Iglesia– de que la persona homosexual tiene exactamente la misma dignidad personal que la heterosexual, y que en consecuencia se rechaza toda actitud vejatoria en su contra, el documentomuestra los fundamentos científicos y filosóficos que permiten afirmar que este fenómeno no se puede, sin embargo, homologar a la tendencia heterosexual. Así, en la primera parte, se revisa la literatura científica en busca de una definición de la homosexualidad, de sus posibles causas y de su calificación médica y sicológica, así como su relación con el medio en el que se desarrolla la persona. Apartir de esta revisión bibliográfica, que expone también los vaivenes históricos que ha sufrido el concepto, se concluye que la homosexualidad no es la tendencia sexual normal del ser humano. Entre otras distinciones, cabe resaltar la que se realiza entre la inclinación o tendencia homosexual y el comportamiento homosexual, que no siempre coinciden en la misma persona y que, desde el punto de vistamoral, tienen una cualificación muy diferente. La segunda parte del documento evalúa y analiza los datos obtenidos en la primera parte, particularmente desde la perspectiva de la antropología filosófica y la ética. Aquí se fundamenta el juicio moral

negativo que se hace de los actos homosexuales y la neutralidad moral de la mera posesión de la tendencia. También se explica la influencia de...