mreo

“La sabiduría moral parece tener tan poca relación con el conocimiento de la teoría ética como jugar bien al tenis con el conocimiento de la física”
(Emrys Westacott)”

En este ensayo me limitaréa analizar la relación existente entre la ética y la moral, dos conceptos que cotidianamente se emplean como sinónimos. De aquí, la distinción me llevará a cuestionar el significado que tiene lasabiduría moral en el conocimiento de la teoría ética, a través de citas y de ejemplos diarios. Trataré de sostener las palabras de Emrys Westacott mediante una serie de argumentos sólidos que …

Enprimer lugar, tomando las palabras de Emrys Westacott, es válido hacer una breve distinción entre los conceptos más destacables de su frase: ética y moral. A pesar de que su etimología nos indique lomismo y que hoy día se los considere equivalentes, la realidad es que su diferencia es amplia y notable. La moral es el conjunto de normas, principios y valores que dirigen nuestro comportamiento, y queuna determinada colectividad considera en un momento histórico concreto como justos o correctos. La ética, por su parte, está referida a la reflexión teórica sobre la moral, es decir, sobre el deber.Se encarga de discutir y fundamentar reflexivamente ese conjunto de principios o normas que constituyen nuestra moral, y justificar por qué las conductas son consideradas justas o correctas. En otraspalabras, la moral responde a ¿qué debo hacer?, mientras que la ética se cuestiona ¿qué es la moral? ¿Cómo se fundamenta?
Ahora bien, uno de los problemas que se nos plantean a la hora de determinarsi una conducta es moral o inmoral es la subjetividad de aquél juicio. Es aquí donde nos cuestionamos la existencia de una forma objetiva de determinar una acción moral, o de su universalidad. ¿Existealguna forma de conocimiento que nos proporcione un razonamiento válido para comprender el por qué de una reflexión?
Cuando vemos a un jugador de tenis practicando su deporte, es evidente que...