Mrta

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN ACADÉMICA 1

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DEL ESTADO DE LA CUESTIÓN

Ciclo 2011-1

|Autores del trabajo: | |
| | |
||Jonathan Bauza Bueno |
| | |
| | |
||Jhon Bryan Guevara Feijoo |
| | |

Observaciones:
1. El EC que se presente como trabajo final deberá corresponder a la investigación asesorada a lo largo del curso por el docente.2. Debe entregarse tanto la versión impresa como el archivo del trabajo final.
3. No se admitirá la entrega de trabajos fuera del horario establecido por el docente.

|Partes del trabajo y criterios de calificación |Puntaje |Puntaje |
||máximo |obtenido |
|Parte |La presentación del tema y el contexto incluye detalles que permiten aclarar el tema. |4 | |
|introductoria |La pregunta está correctamente planteada y se presenta y justifica adecuadamente. | | |
||La presentación de los autores revela que se trata de fuentes autorizadas en el tema: se incluye | | |
| |datos útiles y pertinentes en el texto o como nota a pie de página. | | |
| |En caso se haya insertado citas o notas a pie de página, se ha hecho respetando las normas y| | |
| |articulando los contenidos de las mismas con el texto. | | |
| |Se resumen las posturas de las fuentes respecto al tema de investigación. | | |
|Cuerpo de la |Consiste en el desarrollo sistemáticoy organizado de las ideas planteadas por, al menos, cuatro |12 | |
|exposición |autores en relación a la pregunta de investigación. | | |
| |El alumno explica, analiza, sintetiza, compara la información cada vez que es pertinente. | | |
||La información es pertinente y suficiente para analizar las soluciones al problema de investigación y| | |
| |se articula correctamente. | | |
| |Se hace un uso articulado de citas y notas a pie de página para exponer lospuntos de vista de los | | |
| |autores elegidos. | | |
|Cierre |El texto finaliza con una síntesis de todo lo expuesto en el cuerpo del trabajo. |2 | |
| |Se menciona al menos...