Mtro

INNOVACIONES TEÓRICAS Y TÉCNICAS EN EL GRUPO BRITÁNICO, FAIRBAIRN, GUNTRIP Y BALINT PRESENTACIÓN:
Fairbain, en primer lugar propuso modificaciones a la teoría pulsional de Freud sobre la base de reconsiderar el papel de la relación de objeto.
Para el, la libido y la agresión son subsidiarias de la relación de objeto o, por lo menos, deben incluirse en una concepción que privilegié el vínculocon la madre. Hay una relación objetal que implica emociones en las que aparecen los impulsos.
Desarrollo la idea de que las relaciones de objeto son incorporadas en la mente atravez de un proceso de internalización que es el origen, a su vez de las estructuras endopsiquicas.
Balint, fairbairn y guntrip tomaron como punto de partida las ideas kleinianas acerca de las relaciones objétalestempranas, no aceptaron como lo hizo Klein, la teoría pulsional de Freud, es el medio ambiente quien carga con la mayor responsabilidad en la formación en la formación de la estructura endopsiquica, la agresión es el resultado de una frustración del medio ambiente. Las madres con sus características reales, juegan un importante papel estructurante. El sujeto es, de alguna manera el resultado de lasgratificaciones que se le proporcionaron y de las frustraciones a que fue sometido en su más tierna infancia.
Los tres autores dan mucha importancia a lo que la analista hace en sesión. Este resulta ser el heredero de la madre que, en uno u otro sentido, fallo en la infancia. Su actitud tolerante y paciente, la creación de un clima emocional adecuado y otras características reales del encuadre, son devital importancia para la restructuración de la personalidad del sujeto y, por lo tanto para la superación de sus síntomas. Hay quienes incluyen dentro del grupo a Donald Winnicott.
CRITICA A LA TEORIA DE LA LIBIDO:
El punto de partida para la reformulación teórica de fairbairn fue probablemente la observación y tratamiento de pacientes gravemente perturbados. La teoría de fairbairn es unateoría de desarrollo psicogenético de la estructura de la personalidad en términos de las relaciones objétales, que son las causa primarias de las diferenciaciones psíquicas internas. Se constituye el psiquismo a partir de las relaciones con los objetos del medio ambiente, la libido no es más que un vehículo de relación con estos y no el motor y eje de la formación de la estructura, la libido esbuscadora de objetos y no del placer o la descarga, tal como lo había planteado Freud.
Frirbairn elaboro una propuesta en oposición a la freudiana. Dijo que ‘‘…la libido busca primariamente al objeto (en vez del placer) y que el origen de todas las condiciones psicopatológicas deben buscarse en las perturbaciones de las relaciones de objeto de yo en desarrollo”.
Se empezó a considerar lainterpretación de la transferencia como una herramienta terapéutica esencial y a tratar de interpretarla sistemáticamente cada vez que aparecía en el material de la sesión, ya sea en forma manifiesta o latente. La transferencia constituye un punto específico de la relación objetal, en este caso, con el terapeuta, impulso como subordinado a la relación objetal que se vehiculiza a través de él.
Fairbain proponeque “….los ‘impulsos’ deben ser simplemente considerados como las formas de actividad en que consiste la vida de las estructuras del yo”.
El ser humano seria, desde el mismo momento de su nacimiento, un individuo como un yo inicial, que posee cierto nivel de unidad y organización. Los impulsos y esta estructura primitiva constituirán un todo indivisible. A partir de ese punto inicial, se ponenen juego las relaciones objétales que dan “forma final” a la estructura endopsíquica.
LA ESTRUCTURAS ENDOPSIQUICAS A LA LUZ DE LAS RELACIONES DEL OBJETO
Podríamos decir que lo que se reprime en este caso es el objeto-madre satisfactor justo con el sentimiento libidinalmente positivo que tiña este vínculo. La relación con los aspectos frustrantes de la madre daría como resultado por el...