mtro
Páginas: 2 (299 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2014
THE WAR TRAP REVISITED: A REVISED EXPECTED UTILITY MODEL
En el texto se encuentran las características de un modelo propuesto por el autor, en él se tratan de corregir ciertasdeficiencias a la hora de la toma de riesgos, mediante la construcción de patrones que reflejen el riesgo a través de la introducción de la concavidad o convexidad en las funciones deutilidad. El autor comenta que es importante que cuenten con protección contra comparaciones internacionales en materia de utilidad dentro del modelo y como objetivo estimar el éxito o elfracaso a los que se enfrentan los actores.
El principal objetivo de dicho modelo es reducir conflictos internacionales, el cual puede servir para la evaluación de la utilidad en materia deexplicar el comportamiento actual, además de explicar los casos obvios en las disputas internacionales. Es importante que dicho modelo dé la oportunidad a cada actor de mesurar lasfunciones de utilidad.
En el modelo se establecen cuatro reglas de decisión para la especificación de las condiciones necesarias como condiciones iniciales de conflictos en materia de lostomadores de riesgo o dado el caso los evasores del mismo. El autor propone que para la evaluación de la propensión de la toma de riesgos los líderes declaran su posición con respecto a lapolítica, la cual representa algún compromiso entre lo que ellos desean en realidad y lo que ellos creen viable.
El modelo propone que es posible tener la estimación del grado que laspolíticas dejan vulnerable a la derrota, cuando la vulnerabilidad es tomada para ser un indicador de posibilidad en cuanto a las políticas deseadas mientras se pueda medir que tanviable estas metas puedan ser alcanzadas por las políticas actuales aplicadas.
Bibliografía
Bueno de Mesquita, Bruce: “The War Trap Revisited: A Revised Expected Utility Model”.
En el texto se encuentran las características de un modelo propuesto por el autor, en él se tratan de corregir ciertasdeficiencias a la hora de la toma de riesgos, mediante la construcción de patrones que reflejen el riesgo a través de la introducción de la concavidad o convexidad en las funciones deutilidad. El autor comenta que es importante que cuenten con protección contra comparaciones internacionales en materia de utilidad dentro del modelo y como objetivo estimar el éxito o elfracaso a los que se enfrentan los actores.
El principal objetivo de dicho modelo es reducir conflictos internacionales, el cual puede servir para la evaluación de la utilidad en materia deexplicar el comportamiento actual, además de explicar los casos obvios en las disputas internacionales. Es importante que dicho modelo dé la oportunidad a cada actor de mesurar lasfunciones de utilidad.
En el modelo se establecen cuatro reglas de decisión para la especificación de las condiciones necesarias como condiciones iniciales de conflictos en materia de lostomadores de riesgo o dado el caso los evasores del mismo. El autor propone que para la evaluación de la propensión de la toma de riesgos los líderes declaran su posición con respecto a lapolítica, la cual representa algún compromiso entre lo que ellos desean en realidad y lo que ellos creen viable.
El modelo propone que es posible tener la estimación del grado que laspolíticas dejan vulnerable a la derrota, cuando la vulnerabilidad es tomada para ser un indicador de posibilidad en cuanto a las políticas deseadas mientras se pueda medir que tanviable estas metas puedan ser alcanzadas por las políticas actuales aplicadas.
Bibliografía
Bueno de Mesquita, Bruce: “The War Trap Revisited: A Revised Expected Utility Model”.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.