“Mudos testigos que no sabrán cuando nos hayamos ido”

¿Llamamos mudos testigos aquellos que podrían ser el público en general?, ¿o algo en particular?, en mi
opinión, yo creo que se refiere a algo más particular por ser el objeto, pero los generalizaya que podría ser
cualquiera y estos presencian generaciones enteras que perduran en la memoria y tiempo. Afirmo que la
representación y el objeto es una operación continuamente desde el principio alfin en la obra del creador,
y que claramente estos no sabrán cuando se hayan ido, porque son objetos, pero transcurren.
¿Que podría decir del público?, somos más bien receptores, sujetos en juegode la percepción e interpretación
de cada uno de los objetos. Por ejemplo, una gran arquitecta, diseñadora de muebles y decoradora Eileen Gray*,
(en lo personal reconozco mucho de sus diseños), mellamó la atención uno de sus muebles, el sillón “Bibendum”,
(nombrado así por Michelín en forma irónica), compuesto por tubos metálicos huecos y cuero. Creada en 1929 y
hasta el día de hoy en sutotalidad lleva un movimiento moderno, adquirida como gran pieza clásica infaltable
del diseño de muebles.
A lo que voy es que por lo general la interpretación del mensaje irónico o no de Gray lleva acomprender dos
niveles, el denotado y el connotado. El primero representa aspectos relativamente objetivos de un mensaje
constituidos por elementos de carácter descriptivos o representacionales de unaimagen o un texto. Y el
segundo representa aspectos relativamente subjetivos de un mensaje y tiene importancia cuando el diseño
intenta actuar sobre reacciones emotivas. Participa más activamenteel receptor en la construcción del
significado. Un mensaje connotado está construido en parte por el diseño gráfico y en parte por las experiencias
individuales del receptor, que pueden predecirse enla medida en que participan de las experiencias conocidas
por el grupo de público a que se dirige el mensaje.
“A manera de ejemplo, un plato con frutas pintado por un pintor flamenco del siglo...