MUERTE DE LA MORAL






¿MUERTE DE LA MORAL?

¿Qué opina con respecto al planteamiento anterior?

El texto nos expone lo que actualmente estamos viviendo, la muerte de la moral, esto sucede en todos los aspectos de la vida moderna, los individuos nos hemos vuelto casi autónomos y no queremos seguir normas, ni leyes, las personas quieres vivir sin pensar en el bien común, se ha impuesto el individualismo y elbeneficio propio sin mirar a los lados, y para lograrlo son capaces de pasar por encima de los demás, es decir, la moral y el deber ser quedan a un lado mientras se imponen actitudes personales indebidas.

¿Qué significan los conceptos: autoridad moral y amoralidad?

La autoridad moral:

Constituye una función necesaria para la organización y regulación de la vida colectiva. Esta función adquiere uncarácter impersonal, que se traduce en el poder por el que una instancia o personalidad moral se arrogan el derecho para imponer (autorizar, prohibir, regular) modos de comportamiento…la autoridad moral sirve entonces, como principio de la realidad social, la referida a su estructura normativa.

Autoridad moral es un concepto difícil de aplicar, porque al parecer la autoridad moral nosurge de la calidad de autor o representante del autor, sino del propio actuar. Así, alguien carecería de autoridad moral cuando pretende que otro se comporte de una forma en que él mismo no ha sido capaz de hacerlo.

Amoralidad:
La palabra amoral es un adjetivo que puede aplicarse a una persona o a una obra llevada a cabo por alguien. Cuando el término se refiere a un individuo, se lo presentaa éste como despojado de sentido moral. Por otra parte, cuando se aplica a una obra (generalmente de perfil artístico), se dice que su propósito no persigue un fin moral.





El término se forma con el prefijo “A” que significa contra, y la palabra “moral”, de esta unión se desprende amoral que significa “no moral” y se refiere a aquellos individuos que actúan de forma diferente a lo que el gruposocial del que forman parte considera que es correcto.

¿Cómo interpretas la tradicional moral heterónoma y la moralidad de la sociedad moderna?

La moral heterónoma se basa en aquel tipo de moral donde el individuo no cuestiona ni indaga en lo que le dicta cierta sociedad o autoridad, solo cumple los lineamientos que se le imponen, es decir, no busca el por que de las cosas, sino que las haceporque así son dictadas, por otra parte la moralidad de la sociedad moderna se contrapone rotundamente a la moral heterónoma ya que actualmente los individuos o sociedades no pretenden seguir patrones, ni mandatos, sin saber el motivo o razón de las cosas, se puede decir que el individuo es algo mas rebelde y antes de seguir leyes o normas necesita saber y cuestionar lo que se le esta imponiendo,las personas quieren ser autónomas de decir que esta bien o mal en lo que se dicta.

¿Qué significa una sociedad moralista?

Es una sociedad que ha aceptado ciertas practicas, costumbres, tradiciones, principios, y ética que todos practican y la ven como comportamiento normal mientras se acaten y respeten lo que todos consideran normal.

Nota. Porque sea aceptable en una sociedad, no lo haceaceptable en otra.

¿Es posible una sociedad moralista, profundamente inmoral?

Como es la sociedad quien dicta las normas morales, se puede decir que SI se puede ser una sociedad moral y a la vez profundamente inmoral, ya que hay cosas inaceptables o realmente malas que una sociedad la puede tomar como hechos correctos o aceptables mientras que otras no lo tomas así, es decir, la moralidad es muysubjetiva, ya que lo que es bueno para unos no necesariamente lo es para otros.










¿Crees que la conducta del individuo moderno es amoral o es inmoral? ¿Por qué?

En la actualidad los individuos estamos llenos de información, lo cual nos permite saber y estar al tanto de leyes y normas morales, todos aunque sea por conocimiento vago sabemos y tenemos conocimiento de lo que es bueno o...