muerte digna
Páginas: 5 (1200 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2014
ADOPCION POR PAREJAS HOMOSEXUALES
Artículo 42: Constitución política de Colombia
La familia se constituye por vínculos naturales o jurídicos por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.
LGBTI: lesbianas, gays, bisexuales, transgeneristas e intersexual.
Familia: núcleo fundamental de la sociedad.
PROBLEMASJURIDICOS.
1. ¿Qué derechos se ven vulnerados?
Siendo negativa la petición para la adopción homoparental, y la homofobia se están vulnerando los siguientes derechos:
La autonomía: La autonomía es la posibilidad de relacionarnos e intercambiar con otros, sobre la base del respeto, la tolerancia y la convivencia pacífica”.
La honrra la dignidad: La honra, la dignidad y la intimidad de lafamilia son inviolables.
La igualdad: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo
2. ¿Qué derechos pretenden ser garantizados?
La autonomía: La autonomía es la posibilidad de relacionarnos e intercambiar con otros,sobre la base del respeto, la tolerancia y la convivencia pacífica”.
La honrra la dignidad: La honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables.
La igualdad: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexoLa no discriminación de los homosexuales en la sociedad.
3. ¿Es decisivo para un menor ser adoptado por una pareja homosexual?
No ya que estudios por ejemplo el de la AAP demuestra que no es para nada afectivo la convivencia de niños con padres homosexuales, y que por el contrario es mucho mejor la convivencia y el desarrollo personal de los menores.
REFERENTES.
¿Cuál ha sidoel sustento jurídico de la posición actual de la corte constitucional frente a la adopción por parte de parejas homosexuales?
La condición de homosexual de la pareja adoptante no puede ser fundamento para resolver negativamente el respectivo trámite administrativo.
Una decisión negativa con esta principal motivación vulnera los derechos fundamentales de los dos miembros de la pareja y delmenor cuya adopción se pretende, a tener una familia y a la autonomía y unidad familiar.
Defendió el derecho de los infantes a crecer en un núcleo familiar.
La Ley concibe como instituto que permite expandir, gracias a la libertad jurídica, nuestros confines biológicos para crear vínculos entre quienes no los tienen ‘por naturaleza’. Esta concepción tiene una clara justificaciónconstitucional, no sólo en cuanto maximiza el derecho a la libertad individual, sino también porque expande la protección jurídica hacia formas diversas y legítimas de construir relaciones afectivas y de solidaridad entre los miembros de una familia.
¿Cuáles serían los fundamentos jurídicos para aprobar o para negar la adopción en el caso particular, que permitan solucionar el problema jurídico encuestión?
FUNDAMENTOS JURIDICOS PARA APROBAR EL PROBLEMA JURIDICO
Fuentes formales: jurisprudencia.
1. Menos discriminación. El presidente de la Corte Constitucional, el magistrado Luis Ernesto Vargas, manifestó que con el fallo que permite la adopción de hijos a parejas homosexuales, se abrirá una solución con la que estas parejas dejan de ser discriminadas en un proceso de adopción solamente porsu orientación sexual.
2. Beneficio para niños. El ex procurador General de la Nación, Jaime Bernal Cuéllar, dice que los más beneficiados con el fallo de tutela son los niños,
3. impedirles a estas parejas que adopten conjuntamente a un menor de edad “genera un déficit de protección constitucional”
4. Corte Suprema del Estado de Roraima (Brasil), señala explícitamente: “La ...
Artículo 42: Constitución política de Colombia
La familia se constituye por vínculos naturales o jurídicos por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.
LGBTI: lesbianas, gays, bisexuales, transgeneristas e intersexual.
Familia: núcleo fundamental de la sociedad.
PROBLEMASJURIDICOS.
1. ¿Qué derechos se ven vulnerados?
Siendo negativa la petición para la adopción homoparental, y la homofobia se están vulnerando los siguientes derechos:
La autonomía: La autonomía es la posibilidad de relacionarnos e intercambiar con otros, sobre la base del respeto, la tolerancia y la convivencia pacífica”.
La honrra la dignidad: La honra, la dignidad y la intimidad de lafamilia son inviolables.
La igualdad: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo
2. ¿Qué derechos pretenden ser garantizados?
La autonomía: La autonomía es la posibilidad de relacionarnos e intercambiar con otros,sobre la base del respeto, la tolerancia y la convivencia pacífica”.
La honrra la dignidad: La honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables.
La igualdad: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexoLa no discriminación de los homosexuales en la sociedad.
3. ¿Es decisivo para un menor ser adoptado por una pareja homosexual?
No ya que estudios por ejemplo el de la AAP demuestra que no es para nada afectivo la convivencia de niños con padres homosexuales, y que por el contrario es mucho mejor la convivencia y el desarrollo personal de los menores.
REFERENTES.
¿Cuál ha sidoel sustento jurídico de la posición actual de la corte constitucional frente a la adopción por parte de parejas homosexuales?
La condición de homosexual de la pareja adoptante no puede ser fundamento para resolver negativamente el respectivo trámite administrativo.
Una decisión negativa con esta principal motivación vulnera los derechos fundamentales de los dos miembros de la pareja y delmenor cuya adopción se pretende, a tener una familia y a la autonomía y unidad familiar.
Defendió el derecho de los infantes a crecer en un núcleo familiar.
La Ley concibe como instituto que permite expandir, gracias a la libertad jurídica, nuestros confines biológicos para crear vínculos entre quienes no los tienen ‘por naturaleza’. Esta concepción tiene una clara justificaciónconstitucional, no sólo en cuanto maximiza el derecho a la libertad individual, sino también porque expande la protección jurídica hacia formas diversas y legítimas de construir relaciones afectivas y de solidaridad entre los miembros de una familia.
¿Cuáles serían los fundamentos jurídicos para aprobar o para negar la adopción en el caso particular, que permitan solucionar el problema jurídico encuestión?
FUNDAMENTOS JURIDICOS PARA APROBAR EL PROBLEMA JURIDICO
Fuentes formales: jurisprudencia.
1. Menos discriminación. El presidente de la Corte Constitucional, el magistrado Luis Ernesto Vargas, manifestó que con el fallo que permite la adopción de hijos a parejas homosexuales, se abrirá una solución con la que estas parejas dejan de ser discriminadas en un proceso de adopción solamente porsu orientación sexual.
2. Beneficio para niños. El ex procurador General de la Nación, Jaime Bernal Cuéllar, dice que los más beneficiados con el fallo de tutela son los niños,
3. impedirles a estas parejas que adopten conjuntamente a un menor de edad “genera un déficit de protección constitucional”
4. Corte Suprema del Estado de Roraima (Brasil), señala explícitamente: “La ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.