Muerte Y Vida De Las Grandes Ciudades



INTRODUCCION
Este trabajo propone en vista de cómo las ciudades en ciertos putos tienden a fracasar tanto en lo urbano como lo arquitectónico se analizara la lectura, muerte y vida de las grandes ciudades escrito por jane jacobs, en lo que nos explica en que puntos falla la ciudad para que esta muera y en qué puntos se acierta las ciudades para que tengan vida. Un ejemplo de un punto quedetermina la muerte de la ciudad es la monotonía de la ciudades y que en estas mientras que se sigua haciendo monótono y aburrido seguirá fracasando por la falta de dinamismo. Y un punto que habla sobre la vida de la ciudad son las calles frecuentes, que sirven para que la ciudad o distrito o barrio tenga más diversidad y así los habitantes se sientan seguras al pasar por las calles frecuentes sintemor a se asaltados


















Las calles
Las diferentes clases de calles recogen diferentes matices de barbarie y de temor a la barbarie
Con el tiempo, diferentes ideas de calles han surgido y se han edificado con mejor o menor acogida. Si algo no se discute es su carácter público y su influencia en la psicología de sus usuarios. La discusión radica en cómo los urbanistas han tratado deserializar las calles dándole un carácter muy serio y aburrido, que padece de atractivos que le dan a la calle vida. En pocas palabras se prevé una muerte segura para las calles y aceras.
Aceras
Las aceras son lugares de paso que conducen a establecimientos y a sus propietarios.
Por lo general la estructura social que conforma una acera se constituye de ciertos personajes que sucumben en ella, debidoa que transmiten información que se conozca allí. Existe al posibilidad de que la manera de efectuar de estos personajes fracase si hay exceso de información trayendo como consecuencia la inutilidad social de estos.
Barrios
La mayor parte de los conjuntos urbanos suelen tener varios problemas por diferentes circunstancias. Deben existir elementos que necesariamente formen parte de este espaciopúblico que la mayoría no tiene.
En la mayor parte de los conjuntos de todo el mundo, se cumple las mismas reglas para los problemas que poseen los conjuntos de renta baja y de renta media y no poseen elementos que podrían ser utilizados para revitalizar los mismos. Estos elementos se resumen a un grupo de repuestas de ayuda, para darle vida a los conjuntos, que se encuentran perdidos en la escala dela ciudad.
Vecindad
No ocurre nada cuando una calle pequeña, desamparada, lucha sola frente a algunos de las más graves problemas con que se enfrenta una gran ciudad.
La falta de redes de solidaridad entre las calles dentro de un mismo barrio y barrios dentro de un distrito se resume en el fracaso de peticiones y proyectos. La unión de vecinos fortalece el poder ciudadano, haciendo posible lagestión de proyectos en beneficio de la comunidad y luchar contra los problemas comunes.

Distrito
Distrito urbano
En cualquier persona puede sentirse segura en las calles en medios de todos esos desconocidos.
Con el crecimiento de las ciudades la cantidad de gente aumento de manera radical por lo cual de perdió esa vida pública como se conocía y se apodero el desinterés publico donde solo meintereso por lo que me incumbe. Con el desinterés apareció la inseguridad y los problemas. Si se quiere evitar esta situación se debe contar con una calle lo suficiente mente equipada para que el temor de los usuarios disminuya.

Unión
Los ciudadanos que están de acuerdo en cuestiones controvertidas deben actuar juntos a escala distrito, o no llegan a ninguna parte.
La unión de esfuerzos deciudadanos dentro de un mismo distrito implica la unión de sus voces. Cuantas más voces haya, mas serán escuchados. La lucha colectiva es una pieza clave de la movilización ciudadana. Un barrio o distrito que trabaje como una isla no será tenida en cuenta.

Ciudad
Tejido urbano
El objetivo de coger estos conjuntos, estas manchas sobre la ciudad, es trenzarlos sobre el tejido urbano, y en este proceso...