muerte

ufeff

Ensayo de las lecturas de Sociología Urbana.
El estudio de la sociología urbana es algo que conlleva mas de lo que parece la sociología de lo urbano así como la urbana pueden parecer muy parecida pero tienen una ligere diferencia, la urbanización es algo real que ya sucedió y sigue sucediendo hace unas década Manuel Castells se hizo la pregunta de ¿si aún existía una sociología urbana?Su pregunta se aplica en México donde el 75% de la población es urbana comparando nuestros índices de urbanización con el de grandes potencias , la sociología urbana comienza a existir cuando el contexto de ciudad se convierte en un fenómeno de moda nuevo para la época y atractivo al ser el comienzo de la separación de lo rural.
Las ciudades han estado presentes desde los inicios de lacivilizaciones y no dejan de desarrollarse durante siglos han sido asociadas a las civilizaciones y han esto en el corazón de los grandes acontecimientos económicos, políticos, sociales y artísticos, hace tan solo 100 años 9% de la población mundial vivía en ciudades; hoy en día mas de la mitad de la población vive en un ambiente urbano, nunca las ciudades habían sido entornos sociales fijos de latrasformación social, aunque con frecuencia la sociología urbana esta relacionada con la revolución industrial, la preocupación por la cuestión urbana es mas antigua aún. Sin embargo hoy en día la urbanización tiende a afectar al conjunto de las actividades sociales, de las poblaciones y de los espacios es un fenómenos que afecta las condiciones y las formas de vida, las mentalidades y hasta a lascomunidades rurales , la sociología urbana no es la sociología de todo lo que ocurre en las ciudades, transversal a otros campos sociales, en América latina y México los estudios urbanos se han interesado particularmente por le fenómeno de la urbanización como producto de los cambios dentro de las ciudades y hacia fuera de ellas
En los países desarrollados, caracterizados ya por el modo deproducción y formacional del que, no obstante, sabemos todavía muy poco- la categoriza- ción de los espacios rurales y los espacios urbanos depende exclusivamente de delimitaciones arbitrarias, basadas en el tamaño de los municipios, o a lo sumo en el peso de la población activa agraria. Lo rural y lo urbano tan sólo tienen peso específico cuando se ponen en juego las elevadas plusvalías que, en elplaneamiento urbanístico, se derivan del trazado o retrazado de las líneas de delimitación del suelo urbano o apto para urbanizar. Uno de los motores del nuevo modo de producción informacional es justamente la propia producción y reproducción de la ciudad, y de ahí los grandes conflictos que se desarrollan en torno a la frontera física entre lo rural y lo urbano. Pero han desaparecido diferencias quehicieron surgir, primero en Simmel y luego en Wirth, la preocupación por un modo de vida urbano que, con el tiempo, y sólo como negativo fotográfico, perfiló el concepto de lo rural. El espíritu del capitalismo y la sociedad informacional han penetrado hasta tal punto en esos supuestos espacios rurales que no es fácil percibir hoy diferencias en hábitos, actitudes y valores, y menos aún en lo quese refiere a las estructuras y relaciones de producción.

Desde que la sociedad industrial se definió como un proceso civilizatorio, uno de cuyos elementos fundamentales fue la urbanización, lo rural nunca se ha definido, quedando como residuo de lo que aún no es urbano. Del mismo mo- do que, desde que hace algo más de un siglo se inició la reflexión


Sociológica. sobre las consecuencias dela Revolución Industrial, con su acumulación de masas de población en las ciudades, la dicotomía se viene planteando en términos de polarización y luego de oposición. Pero sobre todo, y en el marco general del positivismo que desde su origen caracterizó al pensamiento sociológico, se ha venido tratando el tema en términos de sucesión histórica de etapas, y en consecuencia de jerarquización: si...