Muerte

Con seguridad, nuestras senadoras y diputadas han podido decidir qué hacer con sus vidas y con sus cuerpos, por estar en una posición social que les ha permitido actuar de acuerdo a sus creencias yvalores. Seguramente no han estado expuestas a una violación, a un incesto y probablemente tampoco han tenido un embarazo con malformaciones fetales incompatibles con la vida que hayan debido llevar atérmino.

Sin embargo, lo que hoy está en discusión no es cuál de las creencias de nuestras parlamentarias tiene mayor valor de verdad al momento de tomar sus decisiones si se vieran enfrentadas aello. La discusión hoy es que todas las mujeres de nuestro país tienen ese derecho, derecho a informarse y a tomar sus propias decisiones, las que no solo afectan sus cuerpos, también sus proyectos devida.
Hace solo unos días, en Maipú, una dueña de casa fue violada por un delincuente en su hogar. Si la mujer quedara embarazada producto de esa violación ¿Por qué el Estado debe obligarla a tenerun hijo bajo esas circunstancias, y a marcar su vida y también la de ese hijo o hija, prolongando para siempre el daño inflingido? ¿A motivo de qué? ¿De la ideología de una parte de la sociedad?
ElEstado tiene el deber de asegurar que todas las chilenas, y no sólo algunas, puedan tomar esa decisión con toda la información necesaria y, en caso de así decidirlo, tengan acceso a una interrupción delembarazo precoz, segura y sin castigos legales ni sociales.
Conocemos varios casos de mujeres que han tenido embarazos con malformaciones fetales incompatibles con la vida, y aquí quiero señalar quela tecnología y especialistas disponibles en nuestro país permiten diagnósticos precoces de patologías donde hay certezas —no sospechas—, como ocurre con la anencefalia. El costo para la salud mentaly espiritual de las mujeres es evidente, como lo señalan los estudios y se constata en los testimonios de mujeres y profesionales que las atienden; y no hablamos sólo de trastornos, hablamos de...