muertemortal

Señora
CONSUELO CEPEDA
Defensora del Televidente
CANAL RCN
Bogotá D.C
Asunto: Queja – Capítulo 20 de agosto Habla con ellos
Respetada Doctora Consuelo:
De manera atenta la COMUNIDAD COLOMBIANA LONGBOARDING, en adelante la Comunidad, se
dirige a usted con el objetivo de presentar una queja y una serie de observaciones específicas, con
relación a la emisión del Programa “Habla con ellos”realizada a las 19:45 horas del día 20 de agosto
hora prime time triple A, en la cual realizan un reportaje enfocado a los llamados “Piques”,
“Longboarding” y “peleas”.
Sobre el particular, la Comunidad quisiera expresar un rotundo desacuerdo frente a la información
suministrada durante el reportaje referente al Longboarding. Consideramos que la misma, tal y como
se ha evidenciado en losmismos practicantes y la comunidad relacionada con dicho deporte, fue
tergiversada y desenfocada ya que el contexto en el que se desarrollo se plantea en parámetros de
ilegalidad, riesgo y miedo.
Frente a lo anterior, es importante resaltar que las tres actividades específicas tienen enfoques,
practicas, escenarios, población y motivaciones diferentes por lo tanto incluirlas en un mismo
escenariopuede ser motivo de confusión para quienes no conocen el deporte y tienen su primera
impresión basados en lo informado por un Canal de gran prestigio y cobertura como lo es el Canal
RCN.
En virtud de lo anterior quisiéramos hacer las siguientes consideraciones:
Observaciones específicas frente al reportaje
Más específicamente quisiéramos transcribir algunos apartes del reportaje sobre loscuales
consideramos que la información es errada o exagerada, teniendo en cuenta la realidad actual del
Longboarding en Colombia:
− “Devoción de los jóvenes por el riesgo”. No consideramos que sea una devoción al riesgo, este
deporte es practicado por menores de edad y mayores de edad tanto estudiantes como
profesionales que conocemos muy bien los límites que deben ser abordados al momento depracticar este deporte, ya sea porque tenemos amplia experiencia en el mismo o porque nos
encargamos de informar y enseñar a los nuevos practicantes, ya que somos una comunidad
unida y que se autoprotege, fomentando el uso del casco y protecciones para evitar lesiones
graves.

− “Despertar hormonal que tienen los adolescentes más o menos a los doce año (…) hormonas
juegan un papel importanteen otras estructuras del cerebro” (6:24). Frente a esta afirmación de
la psicóloga que acompaña el reportaje, es claro que generaliza frente a la descripción que
realiza alrededor de los tres deportes, lo cual debe ser tratado con cuidado puesto que son
practicas muy diferentes, realizadas por personas con inclinaciones y motivaciones distintas, por
lo tanto generalizar las afirmaciones ydescripciones de las tres actividades, puede ser un error
con graves implicaciones sociales de estigmatización frente a la sociedad en general.
− “Buscan hacer cualquier cosa por ser los populares… los que más llaman la atención frente a su
grupo” (6:24). Esta afirmación es bastante utópica puesto que la misma hace parte de una
realidad social que cubre todo los escenarios y debe contextualizarseal momento de expresarla.
− “Circunvalar en medio de los carros (7:14). Frente a esta afirmación es importante tener
presente que como conocemos que existe un riesgo, es evidente que lo que más promovemos
es proteger nuestra integridad y esto se hace teniendo un control y autocuidado frente a agentes
externos, como son los carros, motos y demás, que pueden ser causas de accidente.
Igualmentela comunidad siempre permanece atenta a cuidarse entre sí.
− “Sin reparar en riesgos”. Aunado al anterior comentario siempre tenemos presentes los riesgo
hacemos reconocimientos previos de los lugares donde se practican con el fin de evitarlos,
conociendo de antemano las amenazas y posibles vulnerabilidades.
− “En el país y en nuestras vías no tenemos la infraestructura necesaria para...