Muertes convencionales

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA






PREPARATORIA REGIONAL DE SAYULA MODULO AMACUECA

CRÍTICA Y PROPUESTA

ACTIVIDAD INTEGRADORA MODULO 1: “MUERTES CONVENCIONALES”

MAESTRO: RAMIRO RODRIGUEZ VALDIVIA

ALUMNO (A): ALEXIS JOCELYN LERMA VARGAS

26 DE MARZO DEL 2014
Los instrumentos para asesinar, siempre han sido ingeniados por el hombre y junto con ello la violencia. Segúnestadísticas del 2008 realizadas para conocer la concentración de la violencia en grandes conglomerados urbanos, se llegó a que en América Latina y el Caribe, estas tendencias se presentan con muchísima claridad. Por ejemplo, Honduras posee la ciudad más violenta del mundo, cuya tasa de homicidios es 158,87, mientras su tasa de homicidios a nivel nacional es de 19,66. Lo mismo ocurre con México, Brasily Colombia, cada uno con tasas nacionales de 17,61(México); 29, 68 (Brasil), y 45,16 (Colombia), aunque sus mayores ciudades superan ampliamente esos indicadores. Si bien las áreas rurales son, en esta región del planeta, escenario de una enorme injusticia y la violencia tiene su epicentro en las grandes ciudades latinoamericanas.
Las muertes naturales pueden ser simples o complejas, sin embargono se les ha dado la importancia debida ni destacan como tales, además son muy pocas, tanto como para poder recordarlas siempre o descubrirlas tú mismo, solo debes de tener en cuenta que las muertes naturales son aquellas que ocurren sin que el hombre intervenga de una forma directa. Entre estas pueden existir las enlistadas a continuación: enfermedad (cáncer, diabetes, hipertensión, etc.),ahogamiento, asfixia, atragantamiento, quemaduras, desnutrición, deshidratación, desastres naturales, entre otras.
En la prehistoria, ya existían formas para morir creadas por el hombre, las razones más comunes de estos actos eran razones religiosas matando a las victimas haciendo un ritual y ofreciéndosela a los dioses para apaciguarlos, pero también se aplicaban como castigo al violar las normasestablecidas. Entre estas se encontraba por ejemplo la pila de anguilas (data en el siglo I), en este se metía a la víctima dentro de una pileta llena de anguilas, las cuales mataban y devoraban lentamente al sentenciado. Otra de las muertes era el desollamiento, en la cual se arrodillaba al sacrificado y posteriormente con una daga se cortaba el cuello dejando correr la sangre en el sitio delhecho. También el desmembramiento era una forma de sacrificio humano muy utilizada en la antigüedad la cual consistía en atar al merecedor de este cruel acto e ir cortando sus extremidades una a una mientras estaba vivo y así dejarlo morir desangrado. El canibalismo, un acto actualmente rechazado por la sociedad era otra forma convencional de morir en la antigüedad (practicado en un principio porlos aztecas), practicada con fines religiosos bajo la creencia de poseer ciertas habilidades y capacidades de la víctima.
El Imperio Romano se destacó por sus formas crueles y sanguinarias de matar. Una de estas formas muy criticada en la actualidad y admirada por muchos al ser una forma de asesinar muy creativa, era el Toro de bronce, este acto consistía en insertar a la víctima en unescultura de toro fabricada en bronce y posteriormente se colocaba un fogata en la parte baja de la figura para que, poco a poco, comenzara a arder. El arma homicida poseía una tubería que iba desde el interior hasta es exterior, por la que siempre las víctimas suplicaban desesperadamente por sus vidas y dentro de ella se cocinaba el cuerpo vivo, la victima iba sufriendo de quemaduras desde el 1° gradohasta el punto en que quedaba calcinado. También había métodos perversos como era el método propuesto por el emperador Tiberio (solo practicado en varones), en este se hacía beber una gran cantidad de vino a la víctima y posteriormente se le ataba el miembro para impedirle orinar, era una forma de morir lenta y desesperante en la que la víctima moría porque su vejiga estallaba y se desangraba...