Muestra de cartel

Conclusiones
Lo que concluimos es lo siguiente: Que en todos los niveles académicos hubo una menor influencia por edades lo que mas influyo fue el genero; es decir que en el mismo nivel académico yde misma edad los hombres percibieron menor número de veces la figura fondo que las mujeres. Por lo tanto esto quiere decir que las mujeres, tienen o desarrollan un nivel de percepción visual masavanzado o mas bien dicho tienen una estimulación o concentración mayor al enfocar y tratar de distinguir lo que se les esta presentando. Pero concluimos que la ilusión óptica se hizo presente por que unporcentaje muy amplio en todos los niveles académicos percibió solo manchas mientras que un porcentaje muy menor percibió en realidad lo que se representaba en la imagen mostrada. En las siguienteslíneas representare los porcentajes de todos los niveles académicos encuestados y también la diferencia que hubo entre los géneros.
En nivel secundaria el 96% de los hombres encuestados solo percibiómanchas mientras que solo el 3.4% percibió la representación real que en este caso es el perro. A diferencia de la mujeres que el 83.3% percibió solo manchas mientras que el otro 16.7% percibió elperro.
En nivel medio superior el 90% de los hombres solo percibió manchas y solo el 10% restante percibió al perro. Y en las mujeres el 70% percibió manchas mientras el otro 30% si percibió al perro.En el nivel superior el 80% de los hombres solo percibió manchas mientras que el otro 20% si percibió el perro. Y en las mujeres el 63% solo percibió manchas mientras que el otro 36.7% si percibió alperro.
Esto quiere decir que si hubo una influencia en la edad. Pero concluimos que tuvo mas influencia en el género por que de todos los niveles académicos la mujeres lograron percibir más fácilmenteal perro mientras los hombres tuvieron mas dificultades para percibir el perro. Pero la influencia que hubo en la edad también fue notable por que los encuestados de mas avanzada edad lograron...