muestra
Páginas: 5 (1037 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2013
Ecuación para encontrar el número de muestra.
n=□((Z^2.P.q.N)/(E^2 (N-1)+Z^2 P.q))
n=(〖1.96〗^2×0.20×0.80(51733))/(〖0.05〗^2 (51733-1)+(1.96)^2×0.20×0.80)
n=(3.8416×0.16(51733))/(0.0025×51732+3.8416×0.16)
n=31797.99885/(129.33+0.614656)
n=31797.99885/129.94466
n=245
OPINIÓN Nº 105-2011/DTN
Entidad: INDURA PERÚ S.A.
Asunto: Transformación societaria y experiencia del postorReferencia: Comunicación recibida el 27.SEP.2011
1. ANTECEDENTES
Mediante el documento de la referencia, el representante legal de INDURA PERÚ S.A. consulta si un proveedor conserva su experiencia cuando ha sido objeto de una transformación societaria.
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las consultas que absuelve este Organismo Supervisor sonaquellas referidas al sentido y alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de conformidad con lo dispuesto por el literal i) del artículo 58 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017 (en adelante, la “Ley”), y la Segunda DisposiciónComplementaria Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF (en adelante, el “Reglamento”).
En ese sentido, las conclusiones de la presente opinión no se encuentran vinculadas necesariamente a situación particular alguna.
2. CONSULTA Y ANÁLISIS
La consulta formulada es la siguiente:
“¿La experiencia de un proveedor de bienes y/o servicios debidamente inscrito enel Registro Nacional de Proveedores se mantiene y es considerada para los nuevos concursos y/o licitaciones públicas convocadas por el Estado en los casos que tal proveedor se presente como postor, si tal proveedor sufre una transformación societaria?”
Sobre el particular, corresponde señalar lo siguiente:
2.1 La Ley Nº 26887, Ley General de Sociedades, estable las disposiciones que regulan alas sociedades, desde su creación hasta extinción. Así, en la Sección II de su Libro IV, la Ley Nº 26887 regula las formas de reorganización que permiten a las sociedades adecuar las dimensiones y estructura de sus negocios a las circunstancias fácticas que se suceden durante su existencia.
Entre las formas de reorganización previstas en la Ley Nº 26887, se encuentra la transformación:“Artículo 333.- Casos de transformación
Las sociedades reguladas por esta ley pueden transformarse en cualquier otra clase de sociedad o persona jurídica contemplada en las leyes del Perú.
Cuando la ley no lo impida, cualquier persona jurídica constituida en el Perú puede transformarse en alguna de las sociedades reguladas por esta ley.
La transformación no entraña cambio de la personalidadjurídica.” (El subrayado es agregado).
Del artículo citado se desprende que, las sociedades reguladas por la Ley
Nº 26887, pueden transformarse en cualquier otra clase de sociedad o persona jurídica constituida bajo el ordenamiento jurídico peruano, precisando que este procedimiento no implica cambio alguno en la personalidad jurídica de la sociedad transformada.
En esa medida, se entiende que lasociedad transformada conserva todos los atributos de la sociedad previa; entre estos, su experiencia.
Por lo tanto, en el marco de la normativa de contrataciones del Estado, cuando una sociedad regulada por la Ley Nº 26887 se transforma en alguna otra forma de sociedad regulada por esta ley, tal cambio no afecta la experiencia que adquirió de forma previa a la transformación, pudiendoutilizarla para participar en los procesos de selección que las Entidades convocan.
2.2 Adicionalmente, debe indicarse que el artículo 395 de la Ley Nº 26887 establece un supuesto especial de transformación: la transformación de la sucursal de una sociedad constituida en el extranjero para convertirse en alguna de las sociedades reguladas en esta ley. Así, el mencionado artículo establece lo...
n=□((Z^2.P.q.N)/(E^2 (N-1)+Z^2 P.q))
n=(〖1.96〗^2×0.20×0.80(51733))/(〖0.05〗^2 (51733-1)+(1.96)^2×0.20×0.80)
n=(3.8416×0.16(51733))/(0.0025×51732+3.8416×0.16)
n=31797.99885/(129.33+0.614656)
n=31797.99885/129.94466
n=245
OPINIÓN Nº 105-2011/DTN
Entidad: INDURA PERÚ S.A.
Asunto: Transformación societaria y experiencia del postorReferencia: Comunicación recibida el 27.SEP.2011
1. ANTECEDENTES
Mediante el documento de la referencia, el representante legal de INDURA PERÚ S.A. consulta si un proveedor conserva su experiencia cuando ha sido objeto de una transformación societaria.
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las consultas que absuelve este Organismo Supervisor sonaquellas referidas al sentido y alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de conformidad con lo dispuesto por el literal i) del artículo 58 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017 (en adelante, la “Ley”), y la Segunda DisposiciónComplementaria Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF (en adelante, el “Reglamento”).
En ese sentido, las conclusiones de la presente opinión no se encuentran vinculadas necesariamente a situación particular alguna.
2. CONSULTA Y ANÁLISIS
La consulta formulada es la siguiente:
“¿La experiencia de un proveedor de bienes y/o servicios debidamente inscrito enel Registro Nacional de Proveedores se mantiene y es considerada para los nuevos concursos y/o licitaciones públicas convocadas por el Estado en los casos que tal proveedor se presente como postor, si tal proveedor sufre una transformación societaria?”
Sobre el particular, corresponde señalar lo siguiente:
2.1 La Ley Nº 26887, Ley General de Sociedades, estable las disposiciones que regulan alas sociedades, desde su creación hasta extinción. Así, en la Sección II de su Libro IV, la Ley Nº 26887 regula las formas de reorganización que permiten a las sociedades adecuar las dimensiones y estructura de sus negocios a las circunstancias fácticas que se suceden durante su existencia.
Entre las formas de reorganización previstas en la Ley Nº 26887, se encuentra la transformación:“Artículo 333.- Casos de transformación
Las sociedades reguladas por esta ley pueden transformarse en cualquier otra clase de sociedad o persona jurídica contemplada en las leyes del Perú.
Cuando la ley no lo impida, cualquier persona jurídica constituida en el Perú puede transformarse en alguna de las sociedades reguladas por esta ley.
La transformación no entraña cambio de la personalidadjurídica.” (El subrayado es agregado).
Del artículo citado se desprende que, las sociedades reguladas por la Ley
Nº 26887, pueden transformarse en cualquier otra clase de sociedad o persona jurídica constituida bajo el ordenamiento jurídico peruano, precisando que este procedimiento no implica cambio alguno en la personalidad jurídica de la sociedad transformada.
En esa medida, se entiende que lasociedad transformada conserva todos los atributos de la sociedad previa; entre estos, su experiencia.
Por lo tanto, en el marco de la normativa de contrataciones del Estado, cuando una sociedad regulada por la Ley Nº 26887 se transforma en alguna otra forma de sociedad regulada por esta ley, tal cambio no afecta la experiencia que adquirió de forma previa a la transformación, pudiendoutilizarla para participar en los procesos de selección que las Entidades convocan.
2.2 Adicionalmente, debe indicarse que el artículo 395 de la Ley Nº 26887 establece un supuesto especial de transformación: la transformación de la sucursal de una sociedad constituida en el extranjero para convertirse en alguna de las sociedades reguladas en esta ley. Así, el mencionado artículo establece lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.