Muestras De Genética

De acuerdo con la etapa procesal y en procura de orientar la condición jurídica que ostenta el sujeto pasivo de una acción penal, se pueden utilizar términos como imado, investigado, inculpado, procesado, preso, detenido, condenado, etc, sin embargo, el Sistema Acusatorio introduce un nuevo calificativo: indiciado.


El indiciado es aquella persona objeto de un despliegue de diligencias deaveriguación por parte de la Policía Judicial, pero que no ha sido notificada de su calidad de imada, es decir, que no ha asistido a una audiencia preliminar de formulación de imación.


En otras palabras, es aquella persona sobre la que recaen las primeras tareas investigativas o los actos de indagación, porque se le atribuye algún grado de compromiso sobre una conducta punible.


Los actosde indagación del proceso penal se caracterizan por una incertidumbre probatoria y son de carácter reservado; son los que permite además encontrar al indiciado conocido para dar comienzo a la siguiente fase: la investigación.


Se pierde el calificativo de indiciado, cuando el juez de control de garantías acepta la formulación de imación que le hace el fiscal instructor al sujeto pasivo de laacción penal. Si el juez de control de garantías no acepta la formulación de imación, continuaremos refiriéndonos al “sospechoso” como indiciado.


Podemos decir entonces, que el ejercicio de la acción penal comienza cuando el indiciado pasa a ser un imado.
1. Concepto

Indudablemente, en la comisión de los hechos delictuosos siempre interviene un sujeto que mediante un hacer o un nohacer, legalmente tipificado, da lugar a la relación jurídica material y posteriormente a la relación procesal. Esto no implica necesariamente que, por ese solo hecho, pueda ser considerado como sujeto activo del delito, pues esta calidad la adquiere cuando se dicta la resolución judicial condenatoria. No obstante, habrá sido objeto de los actos y formas del procedimiento, razón por la cual se le debecalificar, en tal caso, como supuesto sujeto activo, nombre aplicable en términos generales, sin desconocer las otras denominaciones que adquiera conforme al momento procedimental de que se trate.

En la actualidad, el hombre es el único autor o posible autor de delitos, pero esto no siempre ha sido igual, antiguamente, entre los árabes y los hebreos, los animales y los difuntos fueronconsiderados sujetos autores de delitos. El ser humano era tan sólo instrumento de investigaciones y material probatorio. Posteriormente, al adquirir carta de naturalización la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, el hombre pasó a ser, en todos los regímenes democráticos, un sujeto de derechos y obligaciones, y su calidad de "parte", se acentúa en forma plena en el sistema acusatorio,en el cual, dentro de la relación jurídico-procesal es la figura principal en torno al cual, gira todo el proceso.

2. Terminología

Tanto en la doctrina como en la legislación, al supuesto autor del delito se le han otorgado diversas denominaciones que no necesariamente le corresponden lo que conduce a la utilización de una terminología carente de técnica. Para demostrar esta aseveración,baste citar los siguientes nombres: indiciado, presunto responsable, imputado, Inculpado, encausado, procesado, Incriminado, presunto culpable, enjuiciado, acusado, condenado, reo, etc.

El significado de esta terminología es el siguiente:
Indiciado es el sujeto en contra de quien existe sospecha de que cometió algún delito, porque se le ha señalado como tal, pues la palabra indicio significa"el dedo que indica".
Presunto responsable es aquel en contra de quien existen datos suficientes para presumir que ha sido autor de los hechos que se le atribuyen.
Imputado es aquel a quien se atribuye algún delito,
Inculpado es aquel a quien se atribuye la comisión o la participación de un hecho delictuoso, Tradicionalmente este término se tomaba como sinónimo de "acusado" y se aplicaba a...