MUESTREO ESTADISTICO EN AUDITORIA

MUESTREO ESTADISTICO EN AUDITORIA

DELIO ALBERTO PEREZ YEPEZ

PRESENTADO A :
CRISTO RAMON PANTOJA ALGARIN.

CONTADURIA PÚBLICA DIURNA

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
CARTAGENA DE INDIAS (Bolívar)
AÑO 2015.

MUESTREO ESTADISTICO EN AUDITOIRA

En un principio las labores profesionales de auditoria eran exámenes minuciosos
de las operaciones y todos los registros de la empresa, que tenían como objetivocorregir los errores y modificar las inconsistencias provenientes de los deficientes
métodos de contabilidad y de control interno. Con el advenimiento de métodos de
contabilidad y control interno más prácticos y avanzados, así como con el
crecimiento de las empresas y por ende el volumen de transacciones, la auditoria
empieza a enfocarse más a la opinión profesional y al juicio relacionado con lacomprobación de la efectividad de los sistemas internos de la empresa y el
descubrimiento específico del fraude.
Como se volvió impráctico y poco económico la revisión exhaustiva de operaciones
y registros de altos volúmenes de operaciones, se dieron las condiciones para que
empezara a tomar relevancia en los procedimientos de auditoria el muestreo
estadístico o pruebas selectivas. Es por ello quela masividad y la homogeneidad
de las partidas se consideran condiciones para realizar muestreo estadístico en
auditoria.
El “muestreo” en auditoria es un procedimiento que mediante el uso de la teoría de
la probabilidad sirve para derivar conclusiones sobre las características de un grupo
numeroso de partidas, mediante el examen de un grupo parcial de ellas. Es decir
mediante Pruebas selectivasde transacciones financieras el auditor puede realizar
una Formulación de una opinión de un universo o población con base en el examen
a esa muestra y permite la sistematización del procedimiento y el establecimiento
de principios generales. La NIA 530 define muestreo estadístico como “la aplicación
de procedimientos de auditoría a menos del 100% de las partidas que integran el
saldo de una cuentao clase de transacciones de tal manera que todas las unidades
del muestreo tengan igual oportunidad de selección” y establece también la NIA
530 que un enfoque de muestreo que no tenga las características de selección al
azar de una muestra y El uso de la teoría de la probabilidad para evaluar los
resultados de la muestra, incluyendo medición de riesgos de muestreo se considera
un muestreo noestadístico. En ese sentido se dice que el muestreo estadístico
simplemente proporciona un medio de selección de partidas para algunas pruebas
de auditoría que dependerán en gran medida de la calidad de la muestra extraída.
El muestreo estadístico ofrece ventajas con respecto a la revisión exhaustiva en las
que se puede destacar
Economía: La ventaja más importante de la prueba selectiva es sueconomía. El
costo de una revisión está en proporción al número de partidas revisadas en
igualdad de otras circunstancias y la posibilidad de poder obtener una conclusión

con un examen menor de partidas es una obligación desde el punto de vista de la
eficiencia del trabajo del auditor.
Oportunidad: La prueba selectiva permite, por la misma razón de disminuir el
número de partidas a examinar, reducir eltiempo entre la fecha en que los estados
financieros son sometidos al auditor y la fecha que éste puede emitir su dictamen.
Minuciosidad: El examen exhaustivo de un número considerable de partidas
semejantes hace prácticamente imposible la minuciosidad. Al reducir mediante
muestreo estadístico el número de partidas se hace posible que cada una sea
estudiada, procesada y analizada de modo máscompleto y satisfactorio.
Pero el hecho de que se tome una muestra de un universo también puede traer
problemas y riesgos, porque el auditor queda expuesto a la calidad de la muestra o
que partidas por fuera de la muestra pueda afectar su opinión final. Es aquí
importante el criterio profesional del auditor para establecer cómo va a escoger la
muestra, cuál debe ser el tamaño adecuado de la muestra y...