muestro y perforacion

MÉTODOS INDIRECTOS DE PERFORACIÓN Y MUESTREO; PRUEBAS IN SITU










REYES ROBAYO EDWIN DAVID
I.D. 279019







ING. CLAUDIA XIMENA GRANADOS MUÑOZ












UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA CIVIL
VILLAVICENCIO-META
2013

TABLA DE CONTENIDO



INTRODUCCIÓN 3

OBJETIVOS 4

MÉTODOS INDIRECTOSDE PERFORACIÓN Y MUESTREO 5

SISMICIDAD 6

RESISTIVIDAD ELÉCTRICA 6

PRUEBAS IN SITU 7

MÉTODO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR 7

MÉTODO DE PENETRACIÓN CONICA 10

PENETROMETRO HOLANDÉS 10

PENETRACIÓN DINÁMICA 10

VELETA 11

DILALOMETRO 12

PRESIOMETRO 13

CONCLUSIONES 14

BIBLIOGRAFIA 15INTRODUCCIÓN

Durante el proyecto y ejecución de cualquier obra de ingeniería es necesario contar con datos firmes y confiables acerca del suelo donde se cimentará la estructura con el fin de realizar un diseño adecuado, congruente económicamente con la magnitud del proyecto y ceñido a las condiciones reales a las que estará sometido el suelo.

La importancia de la exploración y elmuestreo de un suelo radican en que si este trabajo se realiza apropiadamente podremos obtener muestras representativas mediante las cuales conozcamos las propiedades físicas del suelo en estudio y estaremos en la posibilidad de clasificarlo y ubicar la naturaleza del problema con más factibilidad de ocurrir. Con todo lo anteriormente dicho se podrán escoger aquellas pruebas de laboratorio que seanmás apropiadas para el problema específico. Este proceso requerirá de obtener en un principio muestras preliminares, las cuales darán dirección a nuestro estudio y nos permitirán decidir si el muestreo realizado es el correcto o si tenemos que efectuar nuevos muestreos más apropiados de acuerdo a la naturaleza del problema, posteriormente podremos ejecutar las pruebas de laboratorio necesarias parallevar a cabo un buen diseño.

Los ensayos in situ se están convirtiendo en una herramienta muy importante para la evaluación de asientos en obras con estructuras de gran magnitud, sobre todo si están situados sobre terrenos dónde la extracción de muestras representativas para hacer ensayos de laboratorio es difícil. Los motivos de esta dificultad y a veces imposibilidad de tomar muestras son lafragilidad del suelo y la modesta fracción de este que puede ensayarse en laboratorio.







OBJETIVO


Conoceremos los diferentes métodos y técnicas para explorar y obtener muestras suelos, así mismo se dará cuenta de la importancia que tiene esta actividad en la correcta interpretación de los datos obtenidos.

Determinar algún tipo de índice que permita una clasificacióncualitativa o semicuantitativa del tipo de terreno y su consistencia por medio de las pruebas de penetración.

El objetivo principal es inspeccionar y obtener la información que permita definir con precisión las condiciones geológicas presentes en la zona de estudio.


















MÉTODOS INDIRECTOS DE PERFORACIÓN Y MUESTREO

Los métodos indirectos se basan en cálculos ydeducciones obtenidos al estudiar las propiedades físicas y químicas que posee la Tierra.
Se realizan pruebas de las que se obtienen datos que sirven para deducir como son, de que están hechos y como están dispuestos los materiales que no vemos.
La diferencia mas importante de los metodos indirectos con los procedimientos con perforacion es que con los indirectos no se extraen muestras del terreno y sebasan por el comportamiento diferente, de las diversas capas que forman la corteza terrestre a una actuacion exterior.
Las muestras obtenidas en un proceso de muestreo son clasificadas en dos categorías dependiendo de la alteración que sufren al ser retiradas de su lugar original: Muestra alteradas y muestras inalteradas.
Muestras alterada
Es aquella que está constituida por material...