muete del ciberespacio


La muerte del Ciberespacio (el blog)
Archivado en: Conexiones,Notas — Edgar @ 5:08 pm 
Ahora que estoy en ese asunto de la “autopsia del ciberespacio” como concepto sociológico, voy y meencuentro con este blog. Que lo que plantea es básicamente, si el ciberespacio se reducía a “la pantalla”, ahora que hay “nuevas reglas y dispositivos”, y que el Internet se ha vuelto más pervasivo, elciberespacio ya no es una metáfora útil. Interesante. Ahora bien, el que lo hace es un “historiador de la ciencia” y un “futurista” (¿buena combinación?)
¿Ciberespacio? ¡¡¡¡nosotros lo asesinamos!!!!!!Archivado en: Campo de estudios de CMC,Cibercultura,Ciberespacio,Conexiones,Historia(s),Notas,Noticias,TICs — Edgar @ 12:23 pm 
En realidad no lo sé de cierto, quizá nosotros no fuimos los primerosque lo matamos pero ya desde hace mucho que le venimos dando algunas puñaladas mortales (en abril del año pasado yo ya estaba con la autopsia y en el 2006 Fernando lo comentaba en una discusión y yo loadelantaba en un textito). Finalmente, la prensa en castellano se ha decidido a “matar al ciberespacio” y me da la sensación de que llegan un poco tarde al “lugar” de los hechos. Fernando asume laautoría del asesinato y yo me sumo a su confesión preguntándome con él: ¿por qué hasta ahora? (quizá la prensa debería leer más a los académicos o los académicos deberíamos hacer mayor difusión denuestro trabajo, por cierto, Adolfo está preparando la plataforma de lo que será nuestro nuevo portal, espero que eso nos ayude a visibilizar algunas de las reflexiones que, como ésta, podrían resultarinteresantes para el público en general). Pero que conste: Alex Soojung-Kim Pang y el mismo creador del concepto Ciberespacio, ya le habían dado la extremaunción.
1.  bueno, la muerte es un destinoinevitable para todo lo que está sujeto al paso del tiempo. Ya hemos hablado de la Muerte del Arte, la Muerte del Autor, la muerte de Dios, etc. etc. En un momento del futuro, los robots podrán hablar de...