Mujeres Encarceladas

Laura Liñan Miralles
N.I.U.B: 14514533
D.N.I: 43557589-M


ANALISI DEL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN: MUJERES ENCARCELADAS

En este libro se dividen tres capítulos de forma clara. En los tres se habla sobre la situación de las mujeres encarceladas, pero con método diferente y habiendo en cada capítulo una información distinta pero complementada entre sí.

TEMA DE INVESTIGACIÓN Y LASHIPOTESIS
El primer punto a tratar y el que nos pone en situación del estudio es el tema de investigación y las diversas hipótesis planteadas por la autora a través de su libro. El primer capítulo se trata de una introducción, donde la autora nos quiere poner en conocimiento del porque elevado porcentaje de mujeres en las prisiones y el tipo de política penitenciaria que hay en nuestro país. La autoratiene la hipótesis de que en España y en el resto del mundo hay una clara discriminación en torno a las mujeres. Para ello empieza a explicar una serie de puntos donde va demostrando a través de ellos que esta hipótesis acaba siendo cierta, en torno a la realidad carcelaria de las mujeres. Desde el primer momento queda reflejada la hipótesis principal: si existe una clara discriminación hacia a lamujer, y en consecuencia una pena más dura en la cárcel (15).
El tema de investigación es muy importante, donde la autora probablemente se planteó una serie de preguntas:
¿Es este un problema realmente importante?
¿Supondrá esta investigación algo distinto?
¿Será interesante y tendrá alguna utilidad inmediata el resultado de la investigación?

Entonces la autora como es correcto revisatodas las investigaciones que se han realizado sobre este tema. A pesar de que no se hayan hecho muchos estudios por parte de los respectivos profesionales de diferentes ámbitos ni se tenga mucha información.
Se ayuda de estudios europeos (sobretodo estudios británicos) para sustentar su hipótesis.
Con anterioridad encuentra referencia de estudios sobre este tema, pero muy pocos acertados. Ya queson de una índole sexista.
Los primeros estudios en relación a la mujer “delincuente” fueron realizados por Lombroso y Ferrero. Una opinión claramente estigmatizada y errónea. Afirma que estas mujeres son , ya que no solamente han violado las reglas legales sino también las normas sociales de su condición femenina (18). Perspectivas claramente sexistas de la delincuencia femenina.
Otros autorestambién han compartido esta perspectiva. Los autores Pollack y Thomas. Pollack nos habla de la (20), según la cual las mujeres seducen a los jueces y policías y, en consecuencia, estos se muestran mucho más benévolos con ellas que con los hombres.
Para Thomas, la delincuencia femenina es básicamente de tipo sexual y la causa principal es esta derivación del papel social tradicional implícito enel sistema nervioso femenino. (21).
En contraposición a estos autores, la autora del libro Elisabet Almeda pone mucho énfasis en la labor social que hizo Concepción Arenal. Ejerció como legisladora y, además en el 1863 fue nombrada Visitadora de las Cárceles de Mujeres de La Coruña. (22). Fue relevante las denuncias reiteradas que realizó en torno a la pésima situación de las cárceles de suépoca, destacando, entre otras las cuestiones, la excesiva permanencia de los reclusos en las cárceles preventivas, la ineptitud e incompetencia de muchos funcionarios penitenciarios, la explotación del trabajo de los presos/as, las leyes penales injustas, el rechazo social de los encarcelados/as una vez cumplido su condena. También hizo hincapié en que las mujeres presas no recibían el mismo tratoque los hombres presos en todos los aspectos de la vida penitenciaria.
La autora comparte totalmente la opinión de Concepción Arenal. En el primer capítulo trata de desarrollar todas estas ideas con datos, razones, explicaciones y referencias de que esto es así. En todo momento la autora quiere demostrar las grandes injusticias que nos encontramos todavía en la actualidad y que esta perspectiva...