Mujeres EZLN
mujeres zapatistas
El indio como categoría sociocultural
(Fernando Mires)
Concepto equívoco (descubrimiento de las Indias)
Colonia: concepto homogeneizante, el noeuropeo, su negatividad
Concepto
fluctuante:
en
permanente
autodescubrimiento, redescubrimiento)
Tendencia evolucionista: descendientes culturas precolombinas
Tendencia culturalista: definiciónen torno a propiedades culturales, el “otro”
Tendencia estructuralista:
económico –social
Concepto supraétnico: el indio es el colonizado
Reapropiación actual (por las organizacionesindígenas): concepto unificador,
reivindicativo, políticamente necesario.
redefinición
(descubrimiento,
lo indio como una determinada estructura
Etnicidad
BARTH
Categorías
de adscripción eidentificación
Proceso
de autoconstrucción de los rasgos que van a diferenciar; responde a
una relación entre grupos.
REINA
Relación
dinámica, de historicidad, para la formulación de propuestas afuturo.
Fenómeno
relativamente nuevo, tema de estudio de la antropología.
Estrategia
de lucha política: combatir desde lo propio, desde la diferencia.
Intermediarios
étnicos: educados en elsistema formal, cuestionando el orden
simbólico.
Movimiento
creciente).
político con actores que poseen un proyecto propio (politización
EZLN
Contexto:
caída
hegemoníaideológica/disgregación
movimientos sociales/transnacionalización
Comunidades indígenas maya quiché (tzeltales, tzotziles,
choles, zoques, .,..): comunidades rebeldes tanto al
dominio del Norte de México como alespañol.
Sistema de Hacienda: materias primas (caoba, café,
azúcar de caña. algodón, petróleo), usurpación tierras,
transformación entorno, ...
Revolución: Zapata
Post-revolución:
Fracaso
de
la
ReformaAgraria:
burocratización, corrupción, violencia política
1930:
crisis
sistema
hacendal,
pauperización
y
vagabundaje del peón
1970: zona hidráulica y de explotación de petróleo
(ocupación del...
Regístrate para leer el documento completo.