Multa De Transito

C. LIRA CRUZ RENE GONZALO BACCELLI
VS.
OFICIAL DE TRÁNSITO MUNICIPALNo. 10318,
JOSÉ GUADALUPE BUENO PALOMARES
O CORRESPONDIENTE,
DIRECTOR GENERAL
DE TRÁNSITO MUNICIPAL DE LEON Y
TESORERÍA MUNICIPAL DE LEÓN
GUANAJUATO.
EXPEDIENTE:______

H.
JUEZ ADMINISTRATIVO MUNICIPAL DE LEON, GUANAJUATO.
P R E S E N T E:

C. LIRA CRUZ RENE GONZALO BACCELLI ciudadano mexicano, por propioderecho y señalando como domicilio procesal el ubicado en Calle SEGUNDA PRIVADA DE AMOLES marcada con el número 184 de la colonia HACIENDA LAS MANDARINAS de ésta Ciudad. Comparezco respetuosamente para exponer: Que por medio del presente escrito, en mi carácter de particular afectado vengo a interponer RECURSO DE REVOCACION contra un acto emitido y ejecutado por el Funcionario Público Oficial detránsito Número 10318JOSÉ GUADALUPE BUENO PALOMARES o el correspondiente al número proporcionado de placa, Agente de Tránsito Municipal de la Ciudad de ésta ciudad.

Y para efecto de sujetarme a lo estipulado por el artículo 229 CODIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR
Han quedado ya señalados.
II.- ELACTO IMPUGNADO
: La Boleta de Infracción Folio T-4552002, con fecha 20 DE JUNIO de 2012.
III.- LA AUTORIDAD DEMANDADA
: Oficial de tránsito Número 10318 JOSÉ GUADALUPE BUENO PALOMARES y/o el correspondiente al número proporcionado de placa, con domicilio en la Dirección de Tránsito Municipal, Av. Oficinas en las Instalaciones de Prevención Social Carretera Cueramaro Km. 3.5 Col. IndustrialTesorería Municipal De León Guanajuato con domicilio conocido el ubicado en la Presidencia Municipal de esta ciudad.
IV.- TERCERO PERJUDICADO
: No hay.
V.- LA PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE
La declaración de nulidad del acto impugnado por contravenir varios artículos del Reglamento de Tránsito del Estado, CODIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO,así como los artículos 14, 16 y 21 de la Constitución Política Federal, Admitir la demanda y correr traslado a la autoridad correspondiente, asimismo que no me sea requerido el pago fiscal que se me imputa. Suspender el acto reclamado y otorgar debida copia certificada, para que pueda ser exhibida como comprobante de la retención de la garantía
VI.- FECHA EN LA QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTOIMPUGNADO
: 20 DE JUNIO de 2012.
FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO
:No existió notificación legal del acto administrativo.
VII. HECHOS ÚNICO:
Circulaba con mi vehículo por una importante avenida de esta ciudad, cuando el oficial de tránsito Número 10318 quien se encontraba en circulación parado sobre la cinta asfáltica me indicó que me detuviera. Luego me indicó que me había hechoacreedor a una multa, elaboró el documento, y me lo entregó, violando las leyes que en el fondo y en la forma norman la emisión de tales actos.
VIII. AGRAVIOS:
PRIMERO: Deberá declararse la nulidad de la boleta de infracción en razón que es omisa en señalar correctamente la licencia de manejo, ya que se desprende del mismo documento, que la licencia se anotó por el oficial de cuenta con un númeroILEGIBLE siendo que mi licencia tiene como número el RL2007951155 mismo que es totalmente distinto, lo que ya de por si vicia el documento base de la infracción toda vez que no se trata de la misma persona, toda vez que se anotan por parte del oficial caracteres varios que no representan una identificación completa. Todo acto de molestia de la autoridad contra un particular debe cumplir con elprincipio de legalidad entre otros contenidos en el artículo 3 y 135 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO, observando estrictamente las leyes secundarias que norman y reglamentan la actividad de la autoridad. El artículo 137 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO Y JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO, señala...