Multas

PROCURADURIA FISCAL
SECRETARIA DE FINANZAS Y PLANEACION
GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS
P R E S E N T E:


ASUNTO: RECURSO DE REVOCACION.



C. FRANCISCO ROSAS FLORES, con clave asignada por el Registro Federal de Contribuyentes ROFF520126T82 con domicilio fiscal en Calle Hidalgo 114, Colonia Centro, Código Postal 62900 en Jojutla, Morelos., asimismo señalo domicilio para oír yrecibir toda clase de notificaciones el ubicado en PRIVADA. LOS PINOS 93 ALTOS COL. EL VERGEL C.P. 62400 CUERNAVACA MOR. ante ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 116, 117 y 125 y de más y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de La Federación en vigor,vengo formalmente por propio derecho a interponer RECURSO DE REVOCACION. En contra de la ilegal aplicación de la Multa amparada con el número de Control 15313103003843, con importe de $1,960.00 (mil novecientos sesenta un pesos 00/100 moneda nacional), supuestamente de fecha 02 de abril de 2012 y notificada supuestamente el 02 de octubre por del presente por vía correo, acto administrativoemitido por LA DIRECCION GENERAL DE RECAUDACION DEL EDO DE MORELOS.

ANTECEDENTES

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituye en antecedentes de la aplicación de la multa que ahora se impugna los siguientes.


HECHOS

UNICO. En fecha 05 de noviembre del presente tuve conocimiento de la ilegal imposición de una Multa amparada con el número de Control 15313103003843, en cantidadde $1960.00 (mil novecientos sesenta un pesos 00/100 moneda nacional), de fecha del 02 de abril de 2012, acto administrativo coercitivo emitido por La Dirección General de Recaudación del Estado de Morelos; empero, la autoridad demandada, hasta la fecha bajo protesta de decir verdad y en términos del Artículo 68 del Código Fiscal de la Federación, no ha hecho del conocimiento de la suscrita laexistencia de algún requerimiento de dichas obligaciones, emitido por autoridad competente en pleno ejercicio de sus facultades, misma que adolece de las ilegalidades denunciadas en los conceptos de impugnación que a continuación se plantean.

CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN.

PRIMERO.- Lo hago consistir en la trasgresión a la garantía de seguridad jurídica tutelada por nuestra Constitución en losArtículos 14 y 16, ya que los créditos que se combaten violan en mí perjuicio lo estipulado por el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación al carecer de la debida fundamentación y motivación, como lo pasamos a demostrar:

De la lectura del número de Control, 15313103003843 de fecha 02 de abril de 2012 que se combate textualmente dice:

“LA DIRECCION GENERAL DERECAUDACION DE LA SUBSECRETARIA DE INGRESOS DEPENDIENTE DE LA SECRETARIA DE FINANZAS Y PLANEACION DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS, DETERMINO MULTA POR NO HABER PRESENTADO LA DECLARACION CORRESPONDIENTE AL PERIODO OCTUBRE 2011, SEPTIEMBRE 2011, CONTENIDA EN EL OFICIO CON NUMERO DE CONTROL 10313103003843 DE FECHA 05/122011 MISMO QUE FUE LEGALMENTE NOTIFICADA EL DIA 23/12/2011 POR LO QUE INCURRIO ENLA(S) SIGUIENTE(S) INFRACCIONES…”


Dicho acto carece de fundamentación y motivación, ya que con fundamento en el artículo 68 del Código Fiscal de la Federación niego lisa y llanamente haber recibido requerimiento alguno; como puede observarse de la simple lectura del crédito, la autoridad emisora no indica con precisión de que requerimientos se trata. Dejándome en total incertidumbre jurídica,al no conocer los requerimientos a que hace referencia la demanda, por lo que resulta dable, que se declare la Nulidad Lisa y Llana de los actos recurridos por no confeccionarse la hipótesis normativa de la debida fundamentación y motivación.

Sirve de base el siguiente criterio jurisprudencial para dejar completamente claro que el acto que se combate carece de fundamentación y motivación....