Multilateralismo

LOS ORÍGENES DEl MULTILATERALISMO Y SU MÁXIMA EXPRESIÓN: LAS NACIONES UNIDAS: UNO DE LOS GRANDES LOGROS DEL SIGLO XX.

LOS ORÍGENES DEl MULTILATERALISMO Y SU MÁXIMA ...

www.elpoliticoespiritual.wordpress.com/.../los-origenes-del-multilateralism.. .



Posted by plotino under Ciencia Política, Ciudadanía Mundial, Multilateralismo, Naciones Unidas, Política, Problemas Mundiales
Leave a Comment  
Juan
“si no nos valemos de ella, habremos traicionado a los que sacrificaron sus vidas por que nos fuese posible reunirnos aquí, segura y libremente, para forjarla. Si intentásemos servirnos de ella con egoísmo –en provecho de una sola nación o de un grupo pequeño de naciones-, seríamos igualmente culpables de esa traición.”
Harry Truman, hablando de laCarta de Naciones Unidas
Este escrito pretende establecer algunos lineamientos generales que permitan un acercamiento más profundo a los orígenes de la acción multilateral estatal. Del mismo modo presentamos un bosquejo del sistema de Naciones Unidas con el fin de demostrar que este sistema fue uno de los grandes logros del siglo XX y la máxima expresión alcanzada hasta nuestros días del idealmultilateral como accionar conjunto de las naciones estado que se reconocen partes de un todo mayor con problemas comunes, que los trascienden, y que sólo pueden tratarse eficientemente con la cooperación de todos.
Es importante tener como punto de partida una definición básica de multilateralismo. Karen A. Mingst y Margaret P. Karnslo definen como: “The conduct of international activities by three ormore states in accordance with shared general principles, often through international or multilateral institutions.” Traducción: "La conducta de las actividades internacionales por tres o más Estados, de conformidad con los principios generales comunes, a menudo a través de instituciones internacionales o multilaterales."
Devenir multilateral
El corazón de la definición citada referente almultilateralismo alude, básicamente, a las actividades interestatales desarrolladas por más de dos Estados. Esta idea es esencial para el curso de este ensayo; y es que nos declaramos a favor de la hipótesis, que creemos verificable históricamente, de que hablar del nacimiento del Estado moderno (S. XVII) significa, por lógica básica, hablar del nacimiento de las relaciones internacionales y en parte,por qué no, también de multilateralismo, de acuerdo a la definición dada y teniendo clara la diferencia entre sendos conceptos. Lo contrario sería aceptar que antes de la Paz de Westfalia no habían existido todo tipo de relaciones claramente identificables como internacionales, llámeseles interfeudales si se quiere.
Los Estados nacieron interrelacionados, claro que no equiparable a los nivelesalcanzados en el siglo XX, y ello se demuestra en su misma afirmación de soberanía, la cual desde sus inicios se ha entendido en relación al otro; era respecto a lo exterior (Estados imperiales principalmente) que se afirmaba ser soberano, lo que significaba y significa hoy, que no se iban a aceptar ningún tipo de injerencias. La evolución del Estado en La Modernidad implica, en gran parte, elreconocimiento de esa interrelación e interdependencia. Y el multilateralismo es una manifestación de este reconocimiento.
En los primeros tiempos del Estado moderno, igual a como sucedió en la antigüedad, hubo alianzas entre entidades políticas, tanto para la guerra, como para asuntos comerciales, algunas veces expresadas en tratados. Esto por mencionar el accionar abierto, porque sobre el secreto,aunque todos lo aceptamos, sigue siendo cuestión de dilucidación de los investigadores históricos.
A medida que los Estados se fueron consolidando y sus relaciones complejizando se hizo necesario reconocer algunos principios básicos derivados de la costumbre, los cuales permitieran regular esas relaciones y superar, en parte, la continua lucha. Bástenos recordar la contribución de Hugo Grocio...