Multimedia
Páginas: 2 (253 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2012
Datos generales:
Nombre de la Aplicación Multimedia Amparo biinstancial
Número de la AM 2
Nombre de la materia Amparo II
Nombre del Docente
E-Mail: Lic.Eliver Asael Montalvo Cervantes
elivermontalvo@yahoo.com.mx
Unidad(es) temática(s) Unidad II
Objetivo de la AM Conocer mediante el estudio de laperspectiva de otros autores el tema del amparo indirecto.
Introducción Conforme la terminología legal y la que se utiliza en la jurisprudencia, se da el nombre deamparo indirecto al que se inicia ante un Juez de Distrito, pero que puede llegar al conocimiento de quien en definitiva y por jerarquía institucional debe decirla última palabra, es decir, la Suprema Corte de Justicia o un Tribunal Colegiado de Circuito de manera mediata o indirecta, a través del recurso de revisiónque haga valer cualquiera de las partes en contra de la resolución dictada en primera instancia y por el juez de distrito.
Actividades que debe realizar elalumno:
Actividad 1:
Identificar las referencias proporcionadas, así como los temas a tratar.
Actividad 2:
Leerlos y hacer un reporte de lectura de lo quecomprendan.
Criterios de evaluación
De acuerdo al valor asignado para evaluar el 1º parcial.
Referencias de consulta:
Espinoza Barragán Manuel Bernardo(2000). Juicio de Amparo. México D.F. Oxford.
Burgoa Orihuela Ignacio (2009). El Juicio de Amparo. México D.F. Porrúa.
Requisitos de entrega:
Mediante undocumento Word.
Archivo anexo para realizar esta AM (en caso de que aplique):
http://amauta2.free.fr/teoria/marx_engels/el_capital_1/prologo_1.htm
Conclusiones:
Nombre de la Aplicación Multimedia Amparo biinstancial
Número de la AM 2
Nombre de la materia Amparo II
Nombre del Docente
E-Mail: Lic.Eliver Asael Montalvo Cervantes
elivermontalvo@yahoo.com.mx
Unidad(es) temática(s) Unidad II
Objetivo de la AM Conocer mediante el estudio de laperspectiva de otros autores el tema del amparo indirecto.
Introducción Conforme la terminología legal y la que se utiliza en la jurisprudencia, se da el nombre deamparo indirecto al que se inicia ante un Juez de Distrito, pero que puede llegar al conocimiento de quien en definitiva y por jerarquía institucional debe decirla última palabra, es decir, la Suprema Corte de Justicia o un Tribunal Colegiado de Circuito de manera mediata o indirecta, a través del recurso de revisiónque haga valer cualquiera de las partes en contra de la resolución dictada en primera instancia y por el juez de distrito.
Actividades que debe realizar elalumno:
Actividad 1:
Identificar las referencias proporcionadas, así como los temas a tratar.
Actividad 2:
Leerlos y hacer un reporte de lectura de lo quecomprendan.
Criterios de evaluación
De acuerdo al valor asignado para evaluar el 1º parcial.
Referencias de consulta:
Espinoza Barragán Manuel Bernardo(2000). Juicio de Amparo. México D.F. Oxford.
Burgoa Orihuela Ignacio (2009). El Juicio de Amparo. México D.F. Porrúa.
Requisitos de entrega:
Mediante undocumento Word.
Archivo anexo para realizar esta AM (en caso de que aplique):
http://amauta2.free.fr/teoria/marx_engels/el_capital_1/prologo_1.htm
Conclusiones:
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.