mundial negocio

Los grandes eventos deportivos dejan pérdidas para los países y las ciudades donde se realizan.
Siempre se ha pensado que la organización de un evento deportivo como un mundial de fútbol o losjuegos olímpicos dejan enormes ganancias económicas e impulsan el desarrollo de los países organizadores.

Sin embargo, históricamente, los grandes eventos deportivos tienen un impacto económico moderadoen los países y las ciudades que son sedes, y en muchas ocasiones dejan deudas.

Siempre se cita el caso de Montreal, Canadá, ciudad que organizó los juegos olímpicos de 1976 y que tardó 30 años enpagar una deuda de 2.800 millones de dólares de la época.

Un informe del Saxo Bank explica que generalmente se asume que un mundial de fútbol es muy rentable económicamente para un país, poraumento del turismo, creación de empleo y millones de dólares en boletas para los partidos y patrocinadores.

El problema, explica el analista Matt Bolduc, es que en este tipo de eventos generalmente sesubestiman los costos, mientras que se sobreestiman los beneficios.

Y la principal razón es que los países organizadores solo reciben el dinero de las boletas de entradas para los partidos, undinero por albergar el certamen, el cual está alrededor de 500 millones de dólares, y lo que se percibe por turismo.

Mientras que la Fifa se queda casi con la totalidad de los patrocinios, derechos detelevisión y ventas de mercancía alusiva al mundial, cifra que llegó en Alemania 2006 a los 3.200 millones de dólares.

Otros analistas explican que estos eventos son simplemente una excusa para quelos gobiernos pongan en marcha proyectos que se necesitan.

POCO IMPACTO PARA BRASIL

En Brasil, por ejemplo, los 11.000 millones de dólares que se han gastado en la organización del evento, ensu mayoría de los bolsillos de los contribuyentes, han causado gran descontento en una población que asegura que ese dinero se hubiera podido invertir más en servicios públicos, inversión social,...