MUNDO

NOMBRE DEL ESTUDIANTE
LUIS F BALLESTEROS TORRES

CORPORACION
Corte constitucional

NUMERO RADICADO
T-785

FECHA DE SENTENCIA
Junio 17 de 1992

MAGISTRADO PONENTE
ALEJANDRO MARTINEZCABALLERO

SENTENCIA NUMERO
T 411/92

HECHOS ANTECEDENTES
La actividad del molino que origino la tutela fue la relacionada con el manejo de los desechos de materias primas específicamente lacascarilla de arroz que era abandonada y luego quemada.

PROBLEMA JURIDICO CENTRAL
El Molino GRANAROZ tendría derecho a indemnización por sellamiento siendo este un problema de contaminación del medioambiente.
ANALICIS DEL PROBLEMA JURIDICO CENTRAL
La corte constitucional considera que en el caso concreto y por las razones expuestas los derechos al trabajo a la propiedad privada y a la libertadde empresa gozan de especial protección siempre que exista un estricto respeto de la función ecológica esto es, el deber de velar por el derecho constitucional fundamental al ambiente.

PROBLEMAJURIDICO OBJETOS DE PRONUNCIAMIENTO
La corte se basa que el medio ambiente es un derecho constitucional fundamental para el hombre pues sin él, la vida misma corre peligro.

FUNDAMENTOS NORMATIVOS DELPROBLEMA JURIDICO CENTRAL
En los artículos 8, 58, 79, y 95-8 se estipula las normas que hacen referencia al medio ambiente.

POSICION CRÍTICA DEL ESTUDIANTE ENTORNO AL PROBLEMA JURICO CENTRAL
laquema de cascarilla de arroz es un problema para la sociedad siendo este una contaminación del medio ambiente y para la sociedad, los barrios aledaños eran los más afectados por las cenizas de laquema de cascarilla de arroz por lo que estaba afectando la salud como problemas pulmonares entre otros, con un ambiente contaminado la vida está en peligro por lo tanto es un deber de todos proteger elmedio ambiente porque con un ambiente contaminado tiende a desaparecer la flora y fauna y la conversión irrespirable de la atmosfera. El problema de medio ambiente si se sigue agravando aumentara la...