mundo

1.4. REGLA 2. PARA TODOS LOS AGENTES
ECONÓMICOS EL COSTE DE UNA COSA ES AQUELLO
A LO QUE SE RENUNCIA PARA CONSEGUIRLA
NOTA COMPLEMENTARIA 1.1.
La forma de la FPP y la ley de los rendimientos decrecientes
A partir del análisis de los valores contenidos en el Cuadro
1.1, y en particular de la evolución del coste de oportunidad,
podemos justificar la forma de la FPP. En virtud
de loseñalado resulta, pues, que si se trasladan más
recursos de la producción de teléfonos móviles a la de
ordenadores personales aumentará la producción de
ordenadores personales y disminuirá la de teléfonos
móviles. En consecuencia, la FPP de la Figura 1.1 es una
curva descendente, y, por consiguiente, con pendiente
negativa. Como los recursos productivos no son igualmente
aptos para la producción deun bien u otro, los
valores del coste de oportunidad aumentan de la manera
El concepto de coste de oportunidad, entendido como lo que hay que
entregar para obtener algo, podemos precisarlo a partir de la frontera de posibilidades
de la producción. Si una economía se encuentra sobre la frontera de
posibilidades de la producción y todos los recursos están siendo plenamente
utilizados, laeconomía se enfrenta a una disyuntiva: producir una cantidad
mayor de un bien exigirá necesariamente producir menos de otro. La opción
que debe abandonarse para poder producir u obtener otra cosa se asocia en
economía al concepto de coste de oportunidad.
En términos más precisos, si estamos obteniendo una combinación
determinada de bienes empleando eficazmente todos los recursos de que disponela sociedad, y quisiéramos no obstante producir algunas unidades más
de uno de los bienes tendrá que ser a costa de reducir la producción de otro.
Esta elección entre los dos bienes indica que el coste de obtener más unidades
CAPÍTULO 1. LAS REGLAS DEL JUEGO DE LA ECONOMÍA 9
de uno, en nuestro caso ordenadores personales, es precisamente dejar de producir
algunas unidades de otro, es decir, deteléfonos móviles (Figura 1.l).
En el caso particular comentado, llamamos coste de oportunidad de un
ordenador personal al número de unidades de teléfonos móviles que es preciso
dejar de producir para obtenerlo. Como muestra el Cuadro 1.l., columna (4),
los incrementos de la producción de ordenadores que resultan al irnos desplazando
desde A hacia E van elevando cada vez más el coste deoportunidad.
Así, el coste de oportunidad de producir un ordenador personal es un
teléfono móvil (la diferencia entre 18 y 17), que debe sacrificarse para desplazarse
desde el punto A al B. El siguiente ordenador tiene un coste de oportunidad
de tres teléfonos móviles (paso de B a C) y el cuarto ordenador exige el
sacrificio de nueve teléfonos móviles.
También los individuos se enfrentan alcoste de oportunidad. Por ejemplo,
la opción de estudiar una carrera universitaria significa renunciar durante
los años que duran los estudios a otras cosas que podríamos hacer, como trabajar.
Por tanto, una parte del coste de oportunidad de estudiar es la posible
pérdida de ingresos por un trabajo. A medida que las oportunidades de trabajar
se hagan más atractivas, aumenta el coste deoportunidad de estudiar y
viceversa, si no existen oportunidades de trabajo para los jóvenes el coste de
oportunidad de estudiar se hace menor. Por eso los jóvenes que fichan por un
equipo de fútbol con sueldos millonarios tienen un elevado coste de oportunidad
para continuar con sus estudios.
Los cambios marginales
En la vida real muchas de las decisiones que se toman requieren llevar a cabopequeños ajustes adicionales. En Economía estos ajustes se conocen como
cambios marginales.
Precisamente al presentar el coste de oportunidad de producir ordenadores
personales en términos de teléfonos móviles hemos recurrido al análisis
marginal, pues el coste de oportunidad de obtener un ordenador personal lo
hemos definido como el número de unidades de teléfonos móviles que es preciso
dejar...