Mundo

El texto empieza haciendo una alusión que desde hace cincuenta años empieza una disputa genuina y seria acerca de las predicciones populares sobre lo que había que temer y de qué clase de errores nosdepararía el futuro.
Hay dos visiones distintas, la de Orwell y la de Huxley, el primero habla sobre un mundo degradado y miserable, carente y necesitado y el segundo sobre una tierra de opulencia ylibertinaje, de abundancia y saciedad, por lo tanto, la gente que habitaba en el mundo de Orwell era triste y temerosa y en la Huxley eran despreocupados y traviesos. Pero independiente de estasdiferencias, había algo que nos unía y era el presagio de un mundo estrechadamente controlado, en donde la libertad individual estaba destrozada y ofendía gravemente a la gente entrenados para obedecerórdenes y seguir rutinas prefijadas.
Un mundo como la elite tenía en sus manos todos los hilos por decirlo así y el resto de la humanidad eran los títeres, era un mundo dividido entre manipuladores ymanipulados, planificadores y cumplidores de planes.
También esos dos autores coincidían en cuanto al destino del mundo, solamente con distintas versiones de caminos para llegar a tal lugar.
HoraceWalpole dijo textual “El mundo es una comedia para los que piensan, y una tragedia para los que sienten”. Ambos sentían la tragedia como un obstinado e incontrolable avance había la división entre loscontroladores y controlados, hombres y mujeres sin su propia decisión sobre sus vidas. Estos autores no podían concebir una sociedad sin jefes, sin planificadores y supervisores que escribían el guionque el resto debía representar.
Thrift habría archivado los relatos de los dos autores que hemos estado revisando, bajo la signa del “discurso de Josué”, diferenciándolo del “discurso del génesis”El orden significa monotonía, regularidad, predictibilidad, y llamamos ordenado a un entorno solo cuando se considera que algunos acontecimientos tienen más posibilidades de ocurrir que sus...