municipio
Páginas: 9 (2061 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2014
ENSAYO BIBLIOGRÁFICO SOBRE EL MUNICIPIO
Antonio Annino, "Cádiz y la revolución territorial de los pueblos mexicanos 1812-1821", en Antonio Annino (coordinador), Historia de las elecciones en Iberoamérica, siglo XIX, México, Fondo de Cultura Económica, 1995.
José Alfredo Rangel Silva, "Cambios políticos y ayuntamientos constitucionales en la Huasteca potosina, 1820-1824", Vetas, n. 5,mayo-agosto 2000.
Antonio Escobar Ohmstede, "Los pueblos indios huastecos frente a las tendencias modernizadoras decimonónicas", en Antonio Escobar Ohmstede, Romana Falcón, Raymond Buve (compiladores), Pueblos, comunidades y municipios frente a los proyectos modernizadores en América Latina, siglo XIX, México, El Colegio de San Luis-Centro de Estudios y Documentos Latinoamericanos, 2002.
María delCarmen Salinas Sandoval, Los municipios en la formación del Estado de México, 1824-1846, México, El Colegio Mexiquense, 2001.
Édgar Mendoza García, "La conformación de municipalidades en Oaxaca: ¿Un pacto republicano entre 1825 y 1857?", Cuadernos del Sur, Oaxaca, Centro INAH Oaxaca-Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Istmo-Universidad Autónoma Benito Juárezde Oaxaca, Instituto de Investigaciones Sociales, junio de 2004, p. 91-114.
Juan Carlos Sánchez Montiel
Instituto de Investigaciones Doctor José María Luis Mora
Los estudios historiográficos en torno al municipio han tenido un auge en los últimos diez años, motivado por el interés de varios historiadores por explicar el papel que éste desempeñó en los cambios en la estructura de losgobiernos y el poder político local, producidos durante la transición del régimen colonial al México independiente, y su importancia como base institucional del naciente Estado mexicano.
El análisis de estos temas ha llevado a una revisión del proceso formativo municipal del periodo colonial tardío a la primera experiencia federal en México, que ha tenido como objeto estudiar las transformaciones enla composición de los gobiernos locales y en las formas de participación y representación política a partir de la creación de los ayuntamientos constitucionales y sus repercusiones en el orden municipal de los estados después de la consumación de la independencia.
La mayoría de los trabajos acerca de la instauración del orden municipal liberal en México se han enfocado principalmente a lospueblos indios, donde esto generó cambios notables en la organización del gobierno y la vida política local, pero aún falta profundizar en cómo se dio este proceso en poblaciones que no tenían esta condición.
Uno de los trabajos más sobresalientes sobre el desarrollo del municipio y los cambios en la estructura política y territorial de los pueblos, luego de las reformas introducidas por laConstitución de Cádiz de 1812, es el de Antonio Annino.[ 1 ] Este autor sugiere que la Constitución gaditana favoreció en la Nueva España una transferencia de poderes del Estado a las localidades, en particular a los pueblos, que permitió a éstos el autogobierno y el control de sus recursos territoriales. Tal situación provocó una fractura entre el municipio y el Estado, que después de la consumación dela independencia llevó al fracaso los esfuerzos del primer federalismo mexicano por imponer su autoridad a los poderes locales.
La revolución territorial de la que habla Annino tuvo una de sus principales manifestaciones en el municipalismo desatado a partir de la creación de los ayuntamientos constitucionales gaditanos. El autor distingue dos visiones acerca del municipio en el siglo XIX enMéxico, la de los gobiernos y la de los pueblos. Los gobiernos los veían como órganos de administración y trataron de reducir sus competencias a esta única función, mientras los pueblos los interpretaban como instrumentos para el gobierno local, en términos de soberanía frente a la autoridad del Estado.[ 2 ] El conflicto entre estas dos concepciones acerca del municipio se prolongó durante todo el...
Antonio Annino, "Cádiz y la revolución territorial de los pueblos mexicanos 1812-1821", en Antonio Annino (coordinador), Historia de las elecciones en Iberoamérica, siglo XIX, México, Fondo de Cultura Económica, 1995.
José Alfredo Rangel Silva, "Cambios políticos y ayuntamientos constitucionales en la Huasteca potosina, 1820-1824", Vetas, n. 5,mayo-agosto 2000.
Antonio Escobar Ohmstede, "Los pueblos indios huastecos frente a las tendencias modernizadoras decimonónicas", en Antonio Escobar Ohmstede, Romana Falcón, Raymond Buve (compiladores), Pueblos, comunidades y municipios frente a los proyectos modernizadores en América Latina, siglo XIX, México, El Colegio de San Luis-Centro de Estudios y Documentos Latinoamericanos, 2002.
María delCarmen Salinas Sandoval, Los municipios en la formación del Estado de México, 1824-1846, México, El Colegio Mexiquense, 2001.
Édgar Mendoza García, "La conformación de municipalidades en Oaxaca: ¿Un pacto republicano entre 1825 y 1857?", Cuadernos del Sur, Oaxaca, Centro INAH Oaxaca-Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Istmo-Universidad Autónoma Benito Juárezde Oaxaca, Instituto de Investigaciones Sociales, junio de 2004, p. 91-114.
Juan Carlos Sánchez Montiel
Instituto de Investigaciones Doctor José María Luis Mora
Los estudios historiográficos en torno al municipio han tenido un auge en los últimos diez años, motivado por el interés de varios historiadores por explicar el papel que éste desempeñó en los cambios en la estructura de losgobiernos y el poder político local, producidos durante la transición del régimen colonial al México independiente, y su importancia como base institucional del naciente Estado mexicano.
El análisis de estos temas ha llevado a una revisión del proceso formativo municipal del periodo colonial tardío a la primera experiencia federal en México, que ha tenido como objeto estudiar las transformaciones enla composición de los gobiernos locales y en las formas de participación y representación política a partir de la creación de los ayuntamientos constitucionales y sus repercusiones en el orden municipal de los estados después de la consumación de la independencia.
La mayoría de los trabajos acerca de la instauración del orden municipal liberal en México se han enfocado principalmente a lospueblos indios, donde esto generó cambios notables en la organización del gobierno y la vida política local, pero aún falta profundizar en cómo se dio este proceso en poblaciones que no tenían esta condición.
Uno de los trabajos más sobresalientes sobre el desarrollo del municipio y los cambios en la estructura política y territorial de los pueblos, luego de las reformas introducidas por laConstitución de Cádiz de 1812, es el de Antonio Annino.[ 1 ] Este autor sugiere que la Constitución gaditana favoreció en la Nueva España una transferencia de poderes del Estado a las localidades, en particular a los pueblos, que permitió a éstos el autogobierno y el control de sus recursos territoriales. Tal situación provocó una fractura entre el municipio y el Estado, que después de la consumación dela independencia llevó al fracaso los esfuerzos del primer federalismo mexicano por imponer su autoridad a los poderes locales.
La revolución territorial de la que habla Annino tuvo una de sus principales manifestaciones en el municipalismo desatado a partir de la creación de los ayuntamientos constitucionales gaditanos. El autor distingue dos visiones acerca del municipio en el siglo XIX enMéxico, la de los gobiernos y la de los pueblos. Los gobiernos los veían como órganos de administración y trataron de reducir sus competencias a esta única función, mientras los pueblos los interpretaban como instrumentos para el gobierno local, en términos de soberanía frente a la autoridad del Estado.[ 2 ] El conflicto entre estas dos concepciones acerca del municipio se prolongó durante todo el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.