Murdoch Resumen

Murdoch’s Scandal
La sucesión de acontecimientos y revelaciones en torno al escándalo detonado a raíz de la confirmación de que el corporativo News Corporation, del magnate Rupert Murdoch, ha realizado espionaje telefónico contra más de 4 mil personas puede costarle la renuncia al primer ministro conservador británico David Cameron.
Tendrá consecuencias de mayor alcance en el mediano y largoplazo: el Watergate británico forzará a un replanteamiento en la coalición de intereses que ha unido a Murdoch con los gobiernos conservadores, neoliberales y belicistas de las últimas décadas en Gran Bretaña y Estados Unidos.
Una apretada reseña del verano más negro en la historia de Rupert Murdoch, un hombre con activos superiores a los 38 mil millones de dólares y 53 mil empleados en todas susempresas, es la siguiente:
a)    El domingo 10 de julio salió la última edición del semanario inglés, News of the World, un tabloide caracterizado por sus morbosos titulares en contra de políticos, artistas y ciudadanos comunes que se volvieron a lo largo de 118 años de su existencia en carne de cañón para la venta de este semanario que llegó a tener un tiraje de 2 millones 606 mil ejemplares y afacturar unos 44 millones de euros anuales en ventas.
En su editorial, el tabloide que operaba con ganancias, afirmó: “simplemente perdimos el camino. Los teléfonos fueron intervenidos y por esa razón este diario realmente lo lamenta”.
La frase fue el reconocimiento explícito de la investigación que encabezó otro periódico británico, The Guardian, ligado al laborismo inglés y adversarioideológico de este tabloide y otros de la cadena de Murdoch como The Sun o The Times.
b)    Ante el reconocimiento de la responsabilidad de News of the World todas las fuerzas que integran el Parlamento británico votaron para que la autoridad reguladora inglesa, el OFCOM,  impidiera la operación por alrededor de 14 mil millones de dólares para que Murdoch adquiriera el 61 por ciento de las acciones de laplataforma de televisión restringida BSkyB, con más de 10 millones de suscriptores. De haberse aprobado, Murdoch hubiera adquirido un control superior al de la BBC en los contenidos televisivos.
c)    La serie de revelaciones sobre los vínculos entre las empresas de Murdoch y la policía británica para la operación de escuchas ilegales provocó la renuncia del jefe de la Scotland Yard, PaulStephenson. Su asesor Neil Wallis fue uno de los implicados en la red de espionaje. También renunció John Yates, subcomisario responsable de la lucha antiterrorista.
Estas dimisiones apenas constituyen la punta del iceberg que puede llegar al corazón del gabinete de Cameron y al primer ministro, según la mayoría de los analistas británcios.
d)    El 18 de julio, en una sesión inédita, el magnateRupert Murdoch, su hijo y heredero James Murdoch, de 38 años, y su brazo derecho en News International, Rebekah Brooks, ex directora de News of the World comparecieron ante una comisión de diez parlamentarios británicos para explicar su grado de implicación en la red de espionaje.
“Repugnante” fue el adjetivo que utilizó Rupert Murdoch para negar que él hubiera autorizado tal práctica. También lo hizosu hijo James Murdoch, a pesar de que desde 2009, The Guardian acreditó en sus investigaciones que el heredero del imperio mediático había llegado a un acuerdo para pagar más de un millón de dólares a la policía británica para que ocultaran pruebas de su conducta delictiva en la compañía.
La comparecencia trascendió porque un activista y comediante tuvo la osadía de lanzarle un plato con espumade afeitar a Murdoch, en uno de los momentos más british del escándalo. Un periódico inglés sintetizó así aquella comparecencia: “Murdoch: come el pastel de la humildad”.
e)    En vísperas de la comparecencia de Murdoch el escándalo se transformó en thriller: el periodista Sean Hoare apareció muerto en su departamento. Hoare fue un periodista de News of the World que denunció públicamente las...