Muros enemigos

MUROS ENEMIGOS
 
DURANTE DECADAS PRESIDENTES, LEGISLADORES Y LOS PARTIDOS ASUMEN LA POLITICA DE NO TENER POLITICA, DE DEJAR HACER Y DEJAR PASAR, DE USAR  LA INMIGRACION COMO VALVULA DE ESCAPE PARA UN MONTON DE LOS MALES DE MEXICO.
RESPETABLE JURADO CALIFICADOR Y PUBLICO PRESENTE MI NOMBRE ES -------------VENGO REPRESENTANDO AL PLANTEL------------------, CHIAPAS CON EL TEMA” MUROS ENEMIGOS”.
 LA IDEA DEL MURO SURGE DE PRONTO, LA FRONTERA…ESA VIEJA CICATRIZ AHORA QUIZA PROTEGIDA POR UNA LARGA HILERA DE PAREDES, ALTAS, GRISES, INTERMINABLES E INFRANQUEABLES.
 UN MURO CONOCIDO, A FUERZA DE IMAGINARLO DE HABERLO VISTO, MAÑANA, TARDE Y NOCHE ENTRE SAN DIEGO Y TIJUANA ENTRE MEXICO Y ESTADOS UNIDOS ENTRE LOS QUE QUIEREN SALIR Y LOS QUE QUIEREN REGRESAR.
PROTEGIENDO A ESE OTRO PAISANHELADO POR SUS CASAS Y SU GENTE, SUS EMPLEOS, SUS OPORTUNIDADES, MARCADOS POR LOS MUERTOS QUE INTENTAN CRUZAR Y LOS VIVOS QUE BUSCAN TRABAJAR.
AHORA TANTO TODOS ELLOS PASEANDO LOS OJOS POR LO QUE PODRIA SER UNA LARGA, LEJANA, TEMIDA E INTERMINABLE HILERA DE PAREDES, KILOMETRO TRAS KILOMETRO DE MUROS. MUROS QUE SON ESPEJOS, MUROS QUE REVELAN LO QUE HANT HARENT LLAMO EL CRIMEN DE LA HIPOCRESIA, ESEFALSO TESTIMONIO CONTRA UNO MISMO. POR QUE AHÍ ESTAN LOS POLITICOS, PERIODISTA Y COMENTARISTAS DE MEXICO, RASGANDOSE LAS VESTIDURAS  Y ENJUGANDOSE LAS LAGRIMAS COMPARANDO LA CONSTRUCCION DEL MURO FRONTERIZO CON LA TOMA DEL CASTILLO DE CHAPULTEPEC EL SIGLO PASADO.
DICIENDO QUE ESTAN OFENDIDOS USANDO PALABRAS COMO VERGÜENZA, DESEMPOLVANDO PALABRAS COMO INFAMIA REFIRIENDOSE A LA INICIATIVA DELCONGRESISTA COMO UNA CACHETADA AL HONOR NACIONAL. TIRANDO PIEDRA TRAS PIEDRA. MIENTRAS TANTO VIVEN EN UNA CASA DE CRISTAL, CON LOS OJOS FIJOS EN EL MURO ADIVINANDO LA BATALLA CON LOS OJOS POSADOS EN LA BARDA SIN PERCIBIR LO QUE  ESCONDE COMO:
 EL PAIS DE PERSONAS QUE YA NO QUIERE VIVIR EN EL, LOS ESTADOS DESPOBLADOS, LOS PUEBLOS VACIOS, LAS MUJERES SIN HOMBRES, LOS NIÑOS SIN PADRES. NO ESPRODUCTO COMO DICEN ALGUNOS DEL UNILATERALISMO IMPERIALISTA
NO ES PRODUCTO COMO ARGUMENTAN OTROS DE UNA POLITICA QUE “VEN EN LA FUERZA Y LA REPRENSION EL UNICO MODO DE RESOLVER LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES NO ES PRODUCTO COMO SUGIEREN MUCHOS DE GEORGE W. BUSH SEA EL PRESIDENTE MÁS INHUMANO Y CRIMINAL DE TODOS LOS TIEMPOS, NO ES EL RESULTADO DEL SUPUESTO SERVILISMO DE UN GOBIERNO QUE NO HA SABIDOMANEJAR MEJOR LA RELACION CON ESTADOS UNIDOS TAMPOCO TIENE QUE VER LA POLITICA EXTERIOR. CIERTAMENTE POBRE, TIBIA E INEFICAZ DE VICENTE FOX EN LOS ULTIMOS AÑOS, NI SURGE LA EXIGENCIA MEXICANA DE UNA ENCHILADA COMPLETA DURANTE EL PERIODO DE JORGE CASTELLANA COMO CANCILLER.
LOS MUROS ESTAN AHÍ PORQUE MEXICO NO HA SABIDO QUE HACER CON SUS MIGRANTES, NI HOY, NI AYER Y ALGUNOS POLITICOS ESTADOUNIDENSESINSISTEN EN APROVECHARSE DE ELLO.
MEXICO ES UN POCO POPULAR EN ESTADOS UNIDOS ESTOS DIAS POR QUE NO LOGRA PONER SU PROPIA CASA EN ORDEN, POR QUE NO APRUEBA REFORMAS ESTRUCTURALES NI RESUELVEN PROBLEMAS  FUNDAMENTALES POR QUE NO ASUME SU RESPONSABILIDAD QUE LE CORRESPONDE EN CUANTO A SUS MIGRANTES Y A LAS CONDICIONES QUE LO PRODUCEN, NO LO A HECHO HISTORICAMENTE NI LO HACE AHORA.
 POR ELLO AUNDESPUES DE  LAS ELECCIONES DEL AÑO 2000 LA MIGRACION AUMENTA, LOS NUMEROS CRECEN LOS MUERTOS EN LA FRONTERA SE MULTIPLICAN.
LA AMBIVALENCIA DE LA SOCIEDAD ESTADUNIDENSE ES CADA VEZ MAYOR. LAS CONTRADICCIONES DENTRO DE ELLOS SON CADA VEZ MAS OBVIAS.
 ESTADOS UNIDOS QUIERE LA MANO DE OBRA BARATA PERO PREFERIRIA NO LEGALIZARLA, QUIERE LAS NANAS Y LOS JARDINEROS.. PERO PREFERIRIA QUE NO SE USARAN LASESCUELAS Y LOS HOSPITALES PUBLICOS, QUIERE EN POCAS PALABRAS TENER SU PASTEL Y COMERLO TAMBIEN.
 AHORA YA NO VAN PARA GANAR MAS SINO PARA VIVIR MEJOR YA NO SOLO CAMPESINOS CON POCA EDUCACION Y MUCHA INICIATIVA, AHORA TAMBIEN PROFESIONISTAS, INTELECTUALES Y POLITICOS. DIA TRAS DIA MEXICO PIERDE A LO MEJOR DE SI MISMO Y A LO MEJOR DE SU POBLACION.
LOS  MEXICANOS GRITAN SIN MIRAR, CONDENAN SIN...