Musica Clasica

ASUNTO: SE INTERPONE JUICIO DE AMPARO INDIRECTO


QUEJOSO: LINEA EN SEGURIDAD, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE






H. JUEZ DE DITRITO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL
EN TURNO


JOSÉ FRANCISCO BACA CARDOSO, en representación legal de LINEA EN SEGURIDAD, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, personalidad que acredito en términosde la copia certificada de la Escritura Pública Número __ de fecha _____, pasada ante la fe del Notario Público No. __ Lic. __________, en la Ciudad de ___, en la cual se me reconoce el carácter de Administrador Único, la cual se anexa también en copia simple para el efecto de que se coteje y se devuelva la original por servir para diversos actos, señalando como domicilio el ubicado en CallePuebla Número trescientos dos, Primer Piso, Colonia Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06700, en esta Ciudad de México, Distrito Federal., y autorizando para tales efectos en los amplios términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC. Licenciados en Derecho MOISÉS GUTIÉRREZ GÓMEZ Y MÓNICA JAZMÍN BARRIOS OROZCO, toda vez que se encuentran debidamente registrados en el SistemaComputarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito con los registros 70617 y 77304 respectivamente y para que recojan, entreguen documentos y se imponga de la pieza de autos al C. en derecho CHRISTIAN GEOVANNI CABANILLAS MARTÍNEZ y a los pasantes en derecho PAOLA HERNÁNDEZ MARÍN y CARLOS ALBERTO CORNA HERNÁNDEZ y, ante este H.Juzgado de Distrito respetuosamente comparezco y expongo:




Con fundamento en los Artículos 1º, Fracción I, 4º, 5º, Fracción I, 21, 114, Fracción II y demás aplicables, relativos y concordantes de la Ley de Amparo, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en nombre de mi representada, en contra del acto que señalaré como reclamado, y que es propio de la Autoridad queseñalo como Responsable en este ocurso, toda que se actualiza uno de los supuestos de excepción al principio de definitividad, derivado de lo dispuesto en la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo.


Por lo que de conformidad con el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN EN SU NOMBRE PROMUEVE:

LINEA ENSEGURIDAD, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE promoviendo el presente Juicio de garantías mediante su representante legal JOSÉ FRANCISCO BACA CARDOSO. Señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado Calle Puebla Número trescientos dos, Primer Piso, Colonia Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06700, en esta Ciudad de México, Distrito Federal.II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:




INTERNACIONAL DE CALZADO TEN PAC, S.A. DE C.V. Con Domicilio en Calle de Lemans No. 83, Colonia Villa Verdum, C.P. 01810, Delegación Álvaro Obregón, México, Distrito Federal, domicilio que se desprende del acto reclamado.


III.- AUTORIDADES RESPONSABLES



En su doble carácter deordenadoras y ejecutoras


a) C. Raúl Carrera Pliego, Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en PEMEX Exploración y Producción.





IV.- ACTOS RECLAMADOS




a) Del C. Raúl Carrera Pliego, Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en PEMEX Exploración y Producción, se reclama la resolución No.CI-AR-PEP-18.575.4698/2008 de fecha seis de octubre de 2008, que resuelve la inconformidad presentada con fecha 15 de agosto del año en curso por mi representada, en la que se determina infundada la inconformidad promovida por la misma.




V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO




El acto reclamado se notificó a la parte quejosa el día 24 de octubre de 2008.

VI.- PRECEPTOS...