mussa c/ideas del sur
Páginas: 3 (608 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2013
T.P: Mussa c. Ideas del Sur
Nombre: Tomas Otaño
DNI: 37213640
Contratos civiles y comerciales
Marco Fáctico:
Nadia Yamila Mussa una joven artista ganadora de un certamen de chistesrealizado en un conocido programa de televisión, le prometieron públicamente que le iban a proporcionar un puesto de trabajo en dicho programa. Al ver incumplida esta promesa dedujo acción de daños yperjuicios contra la productora Ideas del Sur y el conductor Marcelo Hugo Tinelli. El juez de grado admitió la acción. Ambas partes apelaron la sentencia que así llega a la Cámara Nacional deApelaciones en lo Civil sala M.
Marco Normativo:
Art. 16 C.C: Según el fallo de la cámara este caso, debido a la falta de legislación al respecto, debe resolverse por leyes análogas o principiosgenerales.
Arts. 1156 y 1163 C.C: Según la cámara se trató de una declaración unilateral de voluntad (oferta) que generó una obligación y aunque nuestro código no legisle sobre culpa en el ámbitoprecontractual, estas normas son aplicables en cuanto admiten supuestos en el que se retracta el ofertante o se niega a cumplir y el aceptante puede reclamar por pérdidas sufridas.
Art. 1078 C.C: Según lacámara, el daño moral está probado por las obvias esperanzas que le había generado la oferta de trabajo en un programa de tal magnitud a la parte actora. Es imposible que sea como argumentan losdemandados, una molestia menor.
Art. 512 C.C: Al ser la responsabilidad precontractual de naturaleza aquiliana, el fundamento de la responsabilidad de los demandados es la culpa entendida en términos deeste artículo.
Art. 902 C.C: Acorde con la cámara, al tratarse de uno de los programas más exitosos del país y una productora importante, su deber de prudencia con respecto a declaraciones de este tipoy su responsabilidad es mayor.
Art. 509 C.C: Los intereses corren desde el envío de la carta documento debido a que tratándose de una obligación sin plazo expresamente convenido y no pudiendo...
Nombre: Tomas Otaño
DNI: 37213640
Contratos civiles y comerciales
Marco Fáctico:
Nadia Yamila Mussa una joven artista ganadora de un certamen de chistesrealizado en un conocido programa de televisión, le prometieron públicamente que le iban a proporcionar un puesto de trabajo en dicho programa. Al ver incumplida esta promesa dedujo acción de daños yperjuicios contra la productora Ideas del Sur y el conductor Marcelo Hugo Tinelli. El juez de grado admitió la acción. Ambas partes apelaron la sentencia que así llega a la Cámara Nacional deApelaciones en lo Civil sala M.
Marco Normativo:
Art. 16 C.C: Según el fallo de la cámara este caso, debido a la falta de legislación al respecto, debe resolverse por leyes análogas o principiosgenerales.
Arts. 1156 y 1163 C.C: Según la cámara se trató de una declaración unilateral de voluntad (oferta) que generó una obligación y aunque nuestro código no legisle sobre culpa en el ámbitoprecontractual, estas normas son aplicables en cuanto admiten supuestos en el que se retracta el ofertante o se niega a cumplir y el aceptante puede reclamar por pérdidas sufridas.
Art. 1078 C.C: Según lacámara, el daño moral está probado por las obvias esperanzas que le había generado la oferta de trabajo en un programa de tal magnitud a la parte actora. Es imposible que sea como argumentan losdemandados, una molestia menor.
Art. 512 C.C: Al ser la responsabilidad precontractual de naturaleza aquiliana, el fundamento de la responsabilidad de los demandados es la culpa entendida en términos deeste artículo.
Art. 902 C.C: Acorde con la cámara, al tratarse de uno de los programas más exitosos del país y una productora importante, su deber de prudencia con respecto a declaraciones de este tipoy su responsabilidad es mayor.
Art. 509 C.C: Los intereses corren desde el envío de la carta documento debido a que tratándose de una obligación sin plazo expresamente convenido y no pudiendo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.