Mutismo

Paper 1: El efecto del capital humano sobre el crecimiento: ¿Importa el periodo muestral?
En este paper se ofrecen los resultados de la estimación de una función de producción que incluye capitalhumano con datos anuales de la economía española durante el período 1910 1995. En primera instancia se obtiene que un coeficiente estimado para el capital humano resulta positivo, pero noestadísticamente significativas, pero al utilizar técnicas de cointegración se obtiene que al dividir la muestra en dos subperíodos: 1910-1964 y 1965-1995 hay relación de equilibrio a largo plazo entre el nivel deproducción, el trabajo empleado, el stock de capital físico y el stock de capital humano, siendo todos los coeficientes positivos y estadísticamente significativos.

Paper2: Nuevos modelos decrecimiento: una revisión de la literatura y algunos elementos para una estrategia de desarrollo (Rodrigo Vergara)
(En este paper se hace una revisión de la literatura acerca de los nuevos modelos decrecimiento, sus diferencias con el modelo Neoclásico, sus implicancias empíricas y la evidencia hasta ahora encontrada; además de ver como podría ser aplicada al caso chileno)
Para el modelo Neoclasico(Solow) la tasa de crecimiento en el steady stateesta determinada solo por cambios exógenos en la tecnología y la tasa de acumulación no tiene incidencia en la tasa de crecimiento de largo plazo. En elmodelo contable del crecimiento se trata de explicar el crecimiento en base al crecimiento de los insumos de capital y trabajo, el residuo es el cambio tecnológico. En los nuevos modelos decrecimiento se elimina el supuesto de retornos constantes a escala y se reemplaza por retornos crecientes, estos modelos dan espacio a que las políticas que afectan el ahorro y la inversión incidan en la tasade crecimiento de largo plazo de los países.
Con respecto a las implicancias para una estrategia de desarrollo para Chile se alude a que Chile es un país relativamente privilegiado con respecto a...