Mwsih2e

II Coloquio Predoctoral Latinoamericano Puerto Plata, Santo Domingo
XXXIX Asamblea Anual de CLADEA Octubre 19 y 20, 2004
Césareo Gámez
EGADE/ITESM
México
EL CICLO POLÍTICO OPORTUNISTA Y LA ECONOMÍA MEXICANA
(1980 – 2004)
ABSTRACT
En este trabajo se aplica el modelo oportunista tradicional del ciclo político
económico para el caso de México en las últimas cuatro elecciones
presidenciales(1982, 1988, 1994 y 2000). Analizando información sobre
actividad económica e inflación entre 1980 y 2004, se encuentra evidencia de
uno de los postulados del modelo, la contracción de la actividad económica
después de las elecciones, pero no así una expansión preelectoral ni de un
incremento en la inflación alrededor del periodo electoral. Se proponen
explicaciones alternativas de estefenómeno y se identifican algunas líneas
para investigación posterior.
Palabras clave: Ciclo político - económico, Mercados emergentes, México
El objetivo de este trabajo es la medición empírica de algunos aspectos
del llamado ciclo político – económico (political business cycle) en su
modalidad oportunista tradicional para el caso de México en las últimas cuatro
elecciones Presidenciales.
Entérminos muy generales, el modelo oportunista tradicional establece
que los gobiernos intentan influir en las condiciones de la economía en los
meses anteriores a las elecciones mediante el uso de políticas expansionistas,
que si bien producen efectos positivos en el corto plazo, como mayor
crecimiento y menor desempleo, producen desbalances que obligan a “pagar la
factura” después de losprocesos electorales.
Mediante el uso de modelos autorregresivos con variables “dummy” se
analiza el comportamiento de algunas series macroeconómicas de México,
buscando identificar cambios de comportamiento en los periodos
inmediatamente antes y después de las elecciones Presidenciales de 1982,
1988, 1994 y 2000.
Se encuentra evidencia de influencia del ciclo electoral en el
comportamiento delPIB y el indicador coincidente de actividad económica,
pero no así en la inflación.
El trabajo se presenta en cinco apartados: en el primero se revisa la
literatura sobre el ciclo político económico y evidencia empírica tanto en países
desarrollados como en economías emergentes, en la segunda se describen los
datos usados en las estimaciones, en seguida se explican los modelos usados
en elanálisis de regresión y los resultados obtenidos. Finalmente, se comentan
algunas conclusiones del estudio, así como probables líneas de investigación
para trabajo futuro.
2
I.- ANTECEDENTES
La literatura sobre el ciclo político y su influencia en la economía se
desarrolló en dos etapas. La primera, que surgió a mediados de los 70´s, utiliza
modelos macroeconómicos tradicionales en los cualeslos gobiernos pueden
influir en los escenarios macroeconómicos de manera sistemática y predecible.
Esta primera etapa, a su vez, se desarrolló en dos vertientes una de ellas
enfatiza la conducta “oportunista” de los gobiernos, suponiendo que los
políticos no tienen preferencias propias, simplemente permanecer en el poder,
mientras que la otra vertiente, conocida como “partidaria” (partisan)enfatiza
que los gobiernos de izquierda tienen ciertas preferencias en materia
económica (alto crecimiento y bajo desempleo), mientras que los gobiernos de
derecha prefieren la estabilidad de la economía, entendida como bajos niveles
de inflación y tasas de interés (Alesina et. al. 1999).
La segunda fase de la literatura se manifestó a mediados de los 80´s,
con aplicaciones del enfoque deteoría de juegos a la política económica.
Estos modelos de ciclos políticos incorporan expectativas racionales y
enfatizan el grado en que un público racional limita los alcances en los que los
políticos pueden influir en la economía. En esta corriente también existen
versiones oportunista y partidista.
Las diferencias no se limitan a los supuestos sobre la conducta de los
agentes...