Mype

1.- EL ARRENDAMIENTO FINANCIERO (LEASING) EN LA GESTIÓN FINANCIERA DE LAS MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS (MYPES) EN EL DISTRITO DE LA VICTORIA, TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE CONTADOR PÚBLICO, PRESENTADA POR
CRISTINA DEL CARMEN SAAVEDRA KAHN, LIMA - PERÚ
2010, UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES.
CONCLUSION:
1. Ha quedado demostrado que el arrendamiento financiero constituye una buenaalternativa de financiamiento que pueden utilizar las micro y pequeñas empresas para obtener activos fijos de alta tecnología. Las ventajas que brindan son relevantes, puesto que no requieren de garantía en un financiamiento cuyas tasas de interés son similares a los préstamos. Los beneficios tributarios son importantes, al ser deducibles los gastos por interés y depreciación.

2. Se haconcluido que los micro y pequeños empresarios han logrado un gran auge en el último quinquenio y muchas de ellas han incursionado en la exportación o son proveedoras de empresas exportadoras. En su plan de crecimiento requerirán de alternativa de financiamiento, para lo cual necesitan conocer las ventajas de las diversas alternativas para adquirir activos fijos, siendo la más importante elarrendamiento financiero. El apalancamiento financiero adecuado le permitirá tomar decisiones que le permitan ser competitivos en una economía globalizada.

3. Ha quedado demostrado que el riesgo crediticio es un factor que hay que tener en cuenta en toda gestión empresarial. Un planeamiento adecuado minimiza el riesgo de las operaciones. Conociendo el mercado (oferta y demanda) y una adecuada tomade decisiones permitirá a toda empresa crecer y estar calificada para acceder a un crédito financiero. Sólo una mala gestión podría afectar a las MYPES, lo cual limitaría sus posibilidades de poder obtener los recursos financieros que necesita para adquirir los activos fijos que necesita.

4. Se ha concluido que las MYPES como ente, tienen personalidad jurídica y cumplen con los requisitoslegales para realizar actividad económica; por lo cual tendrán acceso al financiamiento, siendo el arrendamiento financiero una buena alternativa. En el Perú existe un número significativo de MYPES informales que legalmente se encuentran en una situación irregular con consecuencias negativas en el aspecto laboral y tributario; y si desean un financiamiento tendrán que formalizarse.

5.3Recomendaciones

1. Las entidades financieras deben brindar la información del leasing como alternativa de financiamiento a las MYPES de una manera más agresiva porque hasta le fecha el rol que está desempeñando no es muy notoria. Además, el Estado Peruano debe promover con tasas preferenciales e incentivos tributarios, para el fortalecimiento de ellas logrando un efecto social en la generación depuestos de trabajo y la adquisición de activos fijos de alta tecnología para elevar sus niveles de producción.

2. Como resultado del trabajo de campo, se hace necesario que las MYPES deben ser eficientes para poder competir en una economía globalizada. Debe utilizarse el arrendamiento financiero como una excelente alternativa a tomarse en cuenta en una evaluación de apalancamiento financiero.Necesita de asesoría profesional para conocer las ventajas y desventajas de las alternativas, para tomar las decisiones adecuadas.

3. Siendo el arrendamiento financiero un servicio que ofrecen las entidades financieras a sus clientes, se recomienda una mayor difusión y flexibilidad en los requisitos que solicita, sin que esto aumente el riesgo crediticio. Deben evaluar la disminución de latasa de interés activa que es muy alta, si tomamos en consideración la situación económica del país, con relación a las tasas internacionales.

4. Es conveniente que dada la problemática, el Estado peruano cumpliendo su rol promotor debe legislar para que se creen tratamientos preferenciales en lo que respecta sobre la tasa de interés por arrendamiento financiero; así como apoyar a las MYPES...