mypimes perzosas deben excluirse del apoyo publico

Mipymes ‘perezosas’ deben excluirse del apoyo público.
¿Merecen las pequeñas y medianas empresas que no cumplen con los indicadores de gestión recibir el acompañamiento y el suministro de recursospúblicos? No, señala el más reciente estudio del Consejo de Privado de Competitividad, conocido por Latinpyme, el cual señala que los incentivos también deben entregársele exclusivamente a aquellasMipymes comprometidas con las estrategias de formalización.
El informe, que corresponde al periodo 2011-2012, contempla una serie de capítulos en el que se hace referencia a la situación actual yperspectivas de las pymes, un sector que aún presenta falencias en materia de productividad y competitividad, pese a los esfuerzos hechos por los distintos gobiernos.
Según la propuesta del informe delConsejo, es necesario que Colombia adopte un sistema de buenas prácticas para las Mipymes, como sucede en la India, con el propósito de acortarles la distancia frente a la frontera a las compañías de grantamaño.
Esto – dice el estudio- ha conllevado a incrementos importantes en la productividad de estas empresas, lo cual ha reducido la heterogeneidad intrasectorial en estos países.
En esta mismalínea, se propone replicar en el país este tipo de experiencias, ofreciendo a las Mipymes un portafolio de buenas prácticas en gestión, contabilidad, innovación, acceso a mercados, adopción de TIC, entreotros, con el fin de facilitarles herramientas que les permitan mejorar sus niveles de productividad.
El acompañamiento se podría combinar con las ruedas de formalización que lidera el Ministerio deComercio, Industria y Turismo, de manera que los aumentos en productividad que se deriven de la implementación de buenas prácticas, apuntalen los incentivos de permanecer en la formalidad.
ElConsejo Privado de Competitividad propone establecer reglas claras de entrada y de salida para el apoyo a Mipymes. De esta forma se asegura que los programas y políticas que diseña e implementa el...