Métodos de la criminología

Los Métodos de la Criminología
Como ciencia empírica y multidisciplinar

Marta Fortes Navarro
Grado en Criminología

Intr. a la Criminología

Parte General

2

Intr. a la Criminología

Parte General

Índice
            

Introducción

4

El concepto de método científico

6

Clases de métodos científicos

9

Estadísticas

11

Encuestas ycuestionario

17

Entrevistas

19

Test

20

Las “biografías” de delincuentes

21

“Follow-up studies”

22

Estudios con grupo de control

23

Estudios de predicción o de pronóstico

23

Métodos experimentales

25

Límites en la observación y experimentación criminológica

26

3

Intr. a la Criminología

Parte General

1. Introducción
La Criminología, como yasabemos, es una materia muy compleja, ya que consta de muchos elementos que debemos tener en cuenta. Aunque no exista una sola definición que precise el concepto de Criminología, sí es seguro que la podemos tachar de ciencia. A. García-Pablos de Molina la define así: “Ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del crimen, de la persona del infractor, la víctima y el control socialdel comportamiento delictivo, y trata de suministrar una información válida, contrastada, sobre la génesis, dinámica y variables principales del crimen”. Sin embargo, el paradigma “científico” ha experimentado una llamativa evolución en los últimos lustros y los conceptos de “empirismo” e “interdisciplinariedad” son equívocos, por lo que conviene alguna precisión que matice el significado de ladefinición propuesta: a) Un sector doctrinal niega el rango de ciencia al saber criminológico basándose en dos argumentos: su incapacidad para formular proposiciones de validez universal y la falta de un método unitario y específico que le sirva de sustento. Según formula Sutherland, la Criminología sería un “cuerpo de saberes”, pero no una “ciencia”. Esta opinión, no obstante, carece hoy defundamento porque responde a un determinado paradigma de “ciencia”, el “causal-explicativo”, propia de las “ciencias de la naturaleza”, que se extrapola inflexiblemente a todos los ámbitos del saber en virtud de un superado prejuicio positivista. Claro que tiene una justificación histórica, pues la Criminología nació bajo el manto de positivismo. Hoy en día, la Criminología no tiene ningún obstáculopara definirse como “ciencia”, pues, cuenta con un “objeto”, un “método” y un cuerpo de “conocimientos” propio, fiable; obtenido, por cierto, a lo largo de más de un siglo de investigación. b) La Criminología es una ciencia empírica. Su objeto se manifiesta al investigador como parte del mundo “real”, como hechos y fenómenos constatables, mensurables, cuantificables. El criminólogo analiza unos datose induce las correspondientes conclusiones. La Criminología adquirió autonomía científica cuando la “Scuola Positiva” generalizó el empleo del método empírico. Ahora bien, no debe confundirse el método “empírico” con el “empirismo”, ni sería correcto caracterizar la Criminología como ciencia “experimental” o como ciencia

4

Intr. a la Criminología

Parte General

“exacta”. Pues, ésta,no agota su cometido en la mera acumulación de “datos”, sino que ha de transformarlos en “información”, es decir, tiene que interpretar, valorar y sistematizar aquellos, integrándolos en una “teoría” o marco general de referencia. Por último, el carácter pretendida y exclusivamente experimental que se atribuye a la Criminología requiere alguna reserva, pues, la verificación de una hipótesis puedellevarse a cabo con las garantías que exige el conocimiento científico mediante otras técnicas que aseguran la fiabilidad del resultado. c) Menos pacífica aún parece ser la naturaleza interdisciplinaria de la Criminología, pues de la significación que se atribuya a tal concepto depende en buena medida la autonomía de la Criminología como disciplina científica, su sistema e incluso el método de...