Métodos y técnicas correspondientes a los ejercicios jurídicos
Páginas: 10 (2414 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2014
Índice
Temas Páginas
Introducción #3
La disertación jurídica #4-5
La monografía jurídica #5
El análisis de texto #6-7
El comentario de texto #7-8
La ficha de sentencia #8
El caso práctico #8-10
La consulta #10-11
La exposición oral #11-12
Conclusión #13
Bibliografía #14
Introducción
Como futuros licenciados en derecho debemos tener claro los diferentesmétodos y técnicas correspondientes a los ejercicios jurídicos, ya que a estos nos dedicaremos luego de graduarnos. Siendo considerado el derecho un ordenamiento jurídico puesto al servicio de la colectividad para regular las distintas relaciones dentro del grupo, de allí la noble actividad de hacer justicia, y por ende es necesario tomar en cuenta estas vías más factibles al momento de poner enpráctica las reglas del derecho.
La disertación jurídica
La investigación en la línea de la historia ha sido aquella que nos ha demostrado la curiosidad de los seres humanos. Además de esto no solo confluye la curiosidad sino que además nos deja muy en claro que el gozar del aprendizaje es parte fundamental de la investigación y el conocimiento como no lo asegurara Albert Einstein: “Ideamos unateoría tras otra y lo hacemos porque gozamos comprendiendo”. Copi cree que el valor esencial de la investigación científica reside en que satisface nuestra curiosidad al realizar nuestro deseo de conocer, y recuerda que ya Aristóteles había escrito:”…aprender es el más grande de los placeres no solamente para los filósofos, sino también para el resto de la humanidad, por pequeña que sea sucapacidad para ello…”. Pero es fundamental para las ciencias sociales que no solo se llegue a la comprensión de fenómenos, sino que además de ello logremos dar nuestro punto de vista, que en cierta medida complemente nuestro proceso investigativo. Por ello nos preguntamos si: ¿Es la disertación jurídica un espacio donde confluye la investigación y la crítica, que culmina en la estructura de un nuevoconocimiento? La disertación es definida como una presentación hablada o escrita sobre un tema en específico, de este modo podemos asegurar que la disertación durante su desarrollo y conclusión lleva al autor de la investigación a que aporte un nuevo conocimiento en el campo del cual disertó, pues en su proceso no solamente debe recolectar la información sobre un tema sino además la debe analizar detal manera que pueda dar cuenta de toda la amplitud y complejidad del problema que se haya planteado, lo cual necesariamente (y si se hizo de una manera seria y rigurosa) debe conllevar a que no se satisfaga con la solución que pueda adquirir en los libros, o en un análisis poco profundo, sino también a un nuevo conocimiento.
Las reglas de la disertación jurídica: entre la duda y el métodopresenta de manera sencilla, un conjunto de reglas prácticas que
debe seguir aquel que decida elaborar un trabajo de investigación jurídica, bien sea una tesis de pregrado, maestría o doctorado.
De manera elemental y amena, los autores exponen cada una de las reglas que deben seguirse al momento de elaborar una disertación jurídica: desde la selección misma del tema hasta la recomposición deltexto con base en un plan sincrónico, cronológico, comparativo, teleológico o dialéctico, según el caso.
La monografía jurídica
La realización de una monografía jurídica, es para aplicar en forma sistemática y ordenada nuestros conocimientos, habilidades y destrezas adquiridos en la carrera o para cualquier trabajo pero con una mejor estructura.
Es una forma de investigación en donde se buscaalcanzar un producto científico nuevo o diferente, con nuestra aportación incluyendo nuestra curiosidad, observación e investigación. Para la realización de la monografía jurídica, tenemos que fijar la mente en alguna característica de un objeto determinado, en este caso el Derecho. Todo esto surge por la consecuencia de los factores que derivan del medio en el que nos enrolamos y también con...
Temas Páginas
Introducción #3
La disertación jurídica #4-5
La monografía jurídica #5
El análisis de texto #6-7
El comentario de texto #7-8
La ficha de sentencia #8
El caso práctico #8-10
La consulta #10-11
La exposición oral #11-12
Conclusión #13
Bibliografía #14
Introducción
Como futuros licenciados en derecho debemos tener claro los diferentesmétodos y técnicas correspondientes a los ejercicios jurídicos, ya que a estos nos dedicaremos luego de graduarnos. Siendo considerado el derecho un ordenamiento jurídico puesto al servicio de la colectividad para regular las distintas relaciones dentro del grupo, de allí la noble actividad de hacer justicia, y por ende es necesario tomar en cuenta estas vías más factibles al momento de poner enpráctica las reglas del derecho.
La disertación jurídica
La investigación en la línea de la historia ha sido aquella que nos ha demostrado la curiosidad de los seres humanos. Además de esto no solo confluye la curiosidad sino que además nos deja muy en claro que el gozar del aprendizaje es parte fundamental de la investigación y el conocimiento como no lo asegurara Albert Einstein: “Ideamos unateoría tras otra y lo hacemos porque gozamos comprendiendo”. Copi cree que el valor esencial de la investigación científica reside en que satisface nuestra curiosidad al realizar nuestro deseo de conocer, y recuerda que ya Aristóteles había escrito:”…aprender es el más grande de los placeres no solamente para los filósofos, sino también para el resto de la humanidad, por pequeña que sea sucapacidad para ello…”. Pero es fundamental para las ciencias sociales que no solo se llegue a la comprensión de fenómenos, sino que además de ello logremos dar nuestro punto de vista, que en cierta medida complemente nuestro proceso investigativo. Por ello nos preguntamos si: ¿Es la disertación jurídica un espacio donde confluye la investigación y la crítica, que culmina en la estructura de un nuevoconocimiento? La disertación es definida como una presentación hablada o escrita sobre un tema en específico, de este modo podemos asegurar que la disertación durante su desarrollo y conclusión lleva al autor de la investigación a que aporte un nuevo conocimiento en el campo del cual disertó, pues en su proceso no solamente debe recolectar la información sobre un tema sino además la debe analizar detal manera que pueda dar cuenta de toda la amplitud y complejidad del problema que se haya planteado, lo cual necesariamente (y si se hizo de una manera seria y rigurosa) debe conllevar a que no se satisfaga con la solución que pueda adquirir en los libros, o en un análisis poco profundo, sino también a un nuevo conocimiento.
Las reglas de la disertación jurídica: entre la duda y el métodopresenta de manera sencilla, un conjunto de reglas prácticas que
debe seguir aquel que decida elaborar un trabajo de investigación jurídica, bien sea una tesis de pregrado, maestría o doctorado.
De manera elemental y amena, los autores exponen cada una de las reglas que deben seguirse al momento de elaborar una disertación jurídica: desde la selección misma del tema hasta la recomposición deltexto con base en un plan sincrónico, cronológico, comparativo, teleológico o dialéctico, según el caso.
La monografía jurídica
La realización de una monografía jurídica, es para aplicar en forma sistemática y ordenada nuestros conocimientos, habilidades y destrezas adquiridos en la carrera o para cualquier trabajo pero con una mejor estructura.
Es una forma de investigación en donde se buscaalcanzar un producto científico nuevo o diferente, con nuestra aportación incluyendo nuestra curiosidad, observación e investigación. Para la realización de la monografía jurídica, tenemos que fijar la mente en alguna característica de un objeto determinado, en este caso el Derecho. Todo esto surge por la consecuencia de los factores que derivan del medio en el que nos enrolamos y también con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.