métodos y técnicas de investigación

1

Fecha de Entrega: 4 de Febrero a las 12:00h en A2
Nombre: García Aguilar, Ana María
DNI: 75571003 - H
Firma:

PREGUNTA 1
- Explica y analiza las transformaciones de las que nos hablan Honorio
Velasco y Ángel Díaz de Rada en el texto:
“Una primera aproximación al modelo de trabajo en etnografía.
Acciones,objetos, transformaciones (89-134)”. En Velasco, Honorio y Díaz
de Rada,Ángel(Eds.), La lógica de la investigación etnográfica. Madrid:
Trotta.
- Analiza la metáfora del “laberinto” y explícala utilizando el diseño de
investigación realizado.
(Utiliza también otros textos para justificar tu respuesta).

2

ÍNDICE
1-

Resumen e introducción …………………………pág 3

2-

Argumentación basada en teoría…………….pág 4
2.1 Metáfora del laberinto…………………………………..pág 4
2.2Transformaciones…………………………………………..pág 7

3-

Conclusiones…………………………………………….pág 9

4-

Bibliografía………………………………………………….pág11

3

1- Resumen e introducción:
En este ensayo abordaré la metodología llevada a cabo para la
realización de una etnografía, desde la perspectiva que nos muestran
Velasco, Honorio y Díaz de Rada, Ángel en “Una aproximación al

modelo de trabajo en etnografía.Acciones, objetos, transformaciones”;
explicando y analizando con mayor rigor la metáfora denominada
“laberinto” y las transformaciones de la información obtenida a lo largo
de todo el proceso, desde el inicio con la obtención de información
sobre el tema, hasta la producción del texto final.
Para ello comenzaré con la definición1 de etnografía2, que nos dan
Hammersley y Atkinson:“Su principalcaracterística sería que el etnógrafo
participa, abiertamente o de una manera encubierta, en la vida diaria
de las personas durante un periodo de tiempo, observando qué sucede,
escuchando qué se dice, haciendo preguntas; de hecho haciendo acopio
de cualquier dato disponible que sirva para arrojar un poco de luz
sobre el tema en que se centra la investigación” (Hammersley y
Atkinson, 2006:15) a esta definición habría que añadir la técnicas y los
métodos principalmente cualitativos usados para su elaboración, a pesar
de saber que no hay unas normas ni técnicas que todo etnógrafo sigue
para la realización de la misma, ya que depende de muchos factores,
como pueden ser la finalidad del proyecto, la utilidad de las técnicas
para el mismo, etc, añadiendo que la lógica de lainvestigación
1

Me centro en esta definición, debido a la importancia de estos autores en el temario de la
asignatura y no queriendo entrar en profundidad en definir, siendo consciente de las
definiciones dadas por otros, como son Velasco y Díaz de Rada, Aguirre, Larrea, etc, y del valor
de las mismas. Para saber más sobre etnografía ver: Álvarez Veinguer, Aurora. “Métodos
etnográficos”.pág 1-2. EnÁlvarez Veinguer, Aurora. Métodos y Técnicas de Investigación en
Antropología (2012)
2

Hay varios tipos de etnografía dependiendo de la época y los temas a tratar. Ver, Álvarez
Veinguer, Aurora. “Métodos etnográficos”.pág 5-22. En Álvarez Veinguer, Aurora. Métodos y
Técnicas de Investigación en Antropología (2012)

4

etnográfica no sea el simple hecho de realizar estas técnicas, sino la
traducción o interpretación de una cultura o actos dentro de la misma
por parte del etnógrafo (traductor) y teniendo en cuenta que una
etnografía no presenta un modelo cerrado de actuación, sino que está
abierta a continuos cambios y flexibilidad entre los diferentes momentos
de actuación dentro de la misma.

2- Argumentación basada en teorías:
Tras esta breve introducción que nossitúa el asunto a tratar, me
adentro en el mismo.
Teniendo en cuenta la dificultad que supone establecer unas normas
que expliquen el proceso y técnicas que debemos llevar a cabo para
hacer una “buena etnografía” Velasco y Díaz de Rada nos muestran en
su texto un modelo desde el cual poder partir, se “divide” en acciones,

objetos y transformaciones, siendo estas dos últimas las que me...