“México, y el idealismo de su política fiscal”

María Elizabeth Acuña Rendón

“México, y el idealismo de su política fiscal”

Incontables han sido los momentos de la historia en los que México ha formado parte, ya sea vanagloriándose a sí mismo, o constituyendo un régimen impositivo, la verdad es que en México las cosas no han cambiado en gran medida. Es interesante darse cuenta de que en la actualidad, los deseos y aspiraciones denuestros políticos de antaño son aún eso, aspiraciones, la búsqueda de un México mejor, un México más justo, más desarrollado. Sin embargo, para que un país pueda verdaderamente crecer, es necesario que cuente con políticas adecuadas que le permita mejorar considerablemente su nivel de vida; entre ellas, se encuentra la política fiscal, la cual, más que representar un ____ en México, ha venidoacarreando con los errores cometidos en el pasado, quedándose todo en solamente buenas intenciones.
Para comprender mejor el resto del texto, una política fiscal comprende un conjunto de medidas que están íntimamente relacionadas con el gasto público, el régimen tributario, así como las operaciones financieras de las diferentes entidades y organismos con los que cuenta un país, y a través de los cualeses posible determinar la distribución adecuada de la inversión y el consumo público.

“Hacia el 2030, los mexicanos vemos a México como un país de leyes…un país con una economía altamente competitiva que crece de manera dinámica y sostenida, generando empleos suficientes y bien remunerados; un país con igualdad de oportunidades para todos, donde los mexicanos ejercen plenamente sus derechossociales y la pobreza se ha erradicado… una nación plenamente democrática en donde los gobernantes rinden cuentas claras a los ciudadanos…una nación que ha consolidado”. (1) ¿Parece mentira cierto? La verdad es que quienes hayan diseñado la política fiscal de México que actualmente prevalece, aparentemente están convencidos de poder lograr dicha visión, y es aquí donde considero que comienzan todoslos problemas en los que se ha visto envuelta la economía del país. Si bien es cierto que debemos de pensar positivamente, también es un hecho que no podemos, ni debemos establecer lineamientos idealistas, que no vayan acordes con la realidad. Si tan sólo aquéllos quienes se dedican a redactar tales planes de desarrollo conocieran verdaderamente la situación del país, se darían cuenta de que nidejándonos gobernar por otra nación podríamos erradicar la pobreza en no menos de 20 años, y ni que decir de tener gobernantes honestos.

Según el Plan de Desarrollo de México 2007 – 2012, el PIB de México crecerá en un 5% anual, mientras que el PIB per cápita hará lo propio a una razón de 20% anual. Sin embargo, los resultados muestran que tales predicciones están muy distantes de larealidad, ya que en lo que va del sexenio de Felipe Calderón, dicha medición ha variado en un 3.63%, 1.36% y -6.54%, nada que ver con el sexenio casi perfecto de Adolfo López Mateos en el cual el nivel de inflación acumulada fue de 13.64% mientras que no hubo devaluación de la moneda, cuando todo parecía indicar que el futuro de México consistía en continuar haciendo bien las cosas.

La políticafiscal actual tiene varios puntos interesantes, y por demás aplaudibles, al menos en teoría, como el hecho de que se pretenda mejorar la cobertura y calidad de los servicios de salud, reducir los costos de producción, aumentar la inversión en infraestructura, etc. Más aún, un punto que llama mi atención es el hecho de que se refiere a los impuestos como la mejor manera de obtener los ingresosnecesarios para proveerle a los mexicanos una mejor calidad de vida. Si verdaderamente dichos impuestos se emplearan en beneficio de los más necesitados probablemente nadie se quejaría, pero es irreprochable el querer engañar a la sociedad diciéndole que el aumento en impuestos, como lo ha venido haciendo México, repercutirá de manera positiva en su modo de vida. Cómo pueden pretender que creamos tales...