NACIMIENTO DE MOVMIENTOS SOCIALES Y SUS LIDERES

DESCRIPCIÓN BREVE
Casi todos los líderes carismáticos surgen con
mayor facilidad en tiempos de cambio y desorden.
Esto es así tanto si nos referimos a un país o una
organización más pequeña. Cabe preguntarse
hasta qué punto es el líder carismático el que
contribuye a crear o aumentar el estado de crisis.
¿Son los líderes carismáticos los que fabrican la
historia o es la historia la que hace queel líder sea
carismático?
Morales F.J

Ana Elisa Muñoz García

NACIMIENTO DE MOVMIENTOS
SOCIALES Y SUS LÍDERES
Trabajo Final

UNAM/ FCP y S/ Lic. En Ciencias de la
Comunicación/Psicología y Comunicación 3er.
Semestre.

De los Zapatistas y Zapata a Omar García y los “Ayotzinapos”
El liderazgo desde abajo como fenómeno psicosocial en los movimientos social.

“La Revolución es un hermoso monstruo demil cabezas”
Michel Löwy

Considerando que un fenómeno psicosocial son las manifestaciones del
comportamiento de individuos con carácter situacional supeditadas a la interacción
de una persona con otras o sólo las expectativas de la interacción; es decir, es el
resultado de la reacción de los individuos en grupo, sobre todo si su respuesta crea
un patrón de estudio (Rodrígues, 1987); en esteensayo se abordará el tema del
liderazgo en los movimientos sociales campesinos de México como un fenómeno
psicosocial, tomando como marco de referencia el movimiento zapatista durante la
revolución de 1910, hasta el movimiento campesino estudiantil por la aparición de
los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa. Dos personajes sobre los cuales
se estudiará el liderazgo son Emiliano Zapata y OmarGarcía de los movimientos
dichos, respectivamente. Por supuesto, se hará referencia a otros líderes de
movimientos intermedios. El papel de los medios de comunicación será también
muy importante en este estudio.
Como punto de partida a esta investigación se retomará la pregunta del texto de
Morales (1994): ¿Son los líderes carismáticos los que fabrican la historia o es la
historia la que hace que ellíder sea carismático? La tesis de este ensayo es que
son los movimientos sociales quienes gestan a los líderes, aunque existe una
relación dialéctica entre ambos. Entrando en materia: Fueron los zapatistas los
que crearon a Zapata, y los “ayotzis” quienes crearon a Omar García, como líderes
de un movimiento. Tomo ambos ejemplos para trazar una línea temporal desde los
movimientos revolucionariosdel siglo pasado, hasta los movimientos campesinos y
estudiantiles de esta época. Escojo el movimiento por la aparición con vida de los
43 normalistas de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, y no otro,
porque este movimiento me permite señalar y dar seguimiento al nacimiento de un
liderazgo que concuerda con mi tesis.

Los movimientos de masas han sido objeto de encarnizadasdiscusiones no solo en
el campo de la psicología social, también lo han sido en la economía, la sociología,
las ciencias de la comunicación, por mencionar algunas de las disciplinas que se
han interesado en ellos. Diversas teorías han convergido en torno a este fenómeno
social, el abordaje de las multitudes, o las masas por parte de la psicología social,
ha respondido a una necesidad entre la burguesíade explicar esa ola de
acontecimientos de descontento que se le vino encima como respuesta a la
situación social que vivía la clase trabajadora (C. G. , 1992), de manera que los
primeros enfoques de la psicología social al respecto reflejan el inminente temor de
las clases dominantes, y la falta de entendimiento de estos fenómenos, quiero decir,
la perspectiva respecto a estos movimientos era laperspectiva de las clases en el
poder que no podían concebir, porque no sabían lo que era vivir como obrero, los
levantamientos masivos. Le Bon y después Tarde (Rebolloso, 1994), mostraron en
sus teorías su desprecio hacia las masas puesto que ellos pertenecían a esa clase.
Ambos despojaron de razón, en sus concepciones, a las masas, les atribuyeron las
características de la locura, Tarde incluso,...